П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 01.11.2019
година
Хасковският
административен съд ………………………….. в публично съдебно заседание на първи ноември
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКА
КОСТОВА
При
участието на секретаря Гергана
Мазгалова ..……….....…………………………...
и
прокурора
Цвета
Пазаитова
………..……………....………………….……………........
сложи
за разглеждане адм.дело № 1202
по
описа за 2019
година ..............……........
докладвано
от Председателя
……………......………....…...……....………..……...………
На
именното повикване в
10.07
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
А.У.М.,
редовно призован за днешното съдебно заседание чрез процесуалния си представител
адв. Л.С., с призовка връчена на 28.10.2019 г., не се явява, представлява се от
адв. С., назначена за процесуален представител на същия, във връзка с
допуснатата по делото правна помощ.
ОТВЕТНИКЪТ ИНТЕРВЮИРАЩ ОРГАН
В РПЦ - ХАРМАНЛИ КЪМ ДАБ ПРИ МС /Н. П./, редовно призован за днешното съдебно
заседание, с призовка връчена на 23.10.2019 г., не се явява, представлява се от
ст.юрк. М. Х., надлежно упълномощена по
делото.
Съдът
докладва постъпило по делото писмо от Окръжна
прокуратура – Хасково с вх. №6584/24.10.2019 г., в което се заявява желание за
участие като страна по административно дело №1202/2019 г.
В залата се явява прокурорът Цвета
Пазаитова –
прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема
госпожо съдия, поддържам направеното искане. Моля на основание чл.16, ал.1, т.3
от АПК да бъде конституирана Окръжна прокуратура – Хасково като страна в
образуваното производство, тъй като настоящото производство е от категорията
дела, които засягат от висока степен държавния и обществен
интерес.
Съдът намира, че с оглед направеното искане в депозираното писмо, което
се поддържа и в днешното съдебно заседание от прокурора Цвета
Пазаитова и
обосновава наличие на важен обществен и държавен интерес от участието на
прокуратурата в настоящото производство, следва Окръжна прокуратура - Хасково да
бъде конституирана като страна по делото, водим от което и на основание чл.16,
ал.1, т.3 от АПК
О
П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА на основание
чл.16, ал.1, т.3 от АПК Окръжна прокуратура – Хасково като страна по адм. дело
№1202/2019 г. по описа на Административен съд - Хасково.
АДВ.
С.: Да се гледа делото.
СТ.ЮРК.
Х.: Моля
за ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
делото, образувано по жалба от А.У.М.
– гражданин
на
А.,
срещу Решение №УПХ-510/10.10.2019
г. на Интервюиращ орган в РПЦ – Харманли към
ДАБ при МС (Н.
П.).
По
изложени в жалбата съображения се моли за отмяна на оспорения, в настоящото
производство, административен акт.
АДВ.
С.: От името на лицето А.М. поддържам така депозираната жалба. Да се
приемат представените писмени доказателства. Други няма да
соча.
СТ.ЮРК.
Х.: Уважаема
госпожо административен съдия, считам жалбата за неоснователна. Моля да бъде
приета в цялост представената административната преписка. В днешното съдебно
заседание представям и моля да приемете: Справка вх. №МД-564/17.10.2019 г. на Дирекция „Международна дейност“, относно: И. Р. А.
и Докладна записка за самоволно напуснали чужденци РПЦ – Харманли с
вх.№1275/18.10.2019 г..
ПРОКУРОРЪТ:
Считам
жалбата за неоснователна. Да се приеме в цялост административната преписка, както и
представените в днешното съдебно заседание, от процесуалния представител на
ответника, писмени доказателства.
АДВ. С.:
Да се приемат днес представените писмени доказателства. Нови няма да
сочим.
Съдът намира, че като доказателства по делото следва да бъдат приети
представената с писмо с вх. №6414/18.10.2019 г.
административна преписка както и днес представените писмени такива от
процесуалния представител на ответника, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като доказателства по
делото надлежно заверени копия от следните документи: Решение за
настаняване №2185/14.10.2019 г. с рег. №УП15289/14.10.2019 г.;
Докладна записка вх.№1244/14.10.2019 г. от И. Р. до С. Я. – директор на РПЦ –
Харманли, относно: чужденците, потърсили закрила в ДАБ, напуснали РПЦ – Харманли
и завърнали се отново; Докладна записка вх.№1220/09.10.2019 г. от И. Р. до С. Я.
– директор на РПЦ – Харманли, относно: чужденците, потърсили закрила в ДАБ и
напуснали РПЦ – Харманли; Решение
№УПХ-510/10.10.2019 г. на Интервюиращ орган на ДАБ при МС (Н.
П.); Справка вх.
№МД-474/23.08.2019 г. от Дирекция "Международна дейност" на ДАБ при МС, относно:
И. Р. А.; Заповед №РД05-227/23.03.2016 г., на основание чл.48, ал.1, т.10 от ЗУБ
на Председател на ДАБ при МС; Превод на документ за самоличност от т. е. с ерг.
№15289/17.10.2019 г. ведно с копие на документа; Протокол с peг.
№УП152289/02.10.2019 г. от проведено интервю с А.У.М.;
Писмо с peг.
№УП15289/02.10.2019 г. от Директор на РПЦ – Харманли към ДАБ при МС до Директора
на Специализирана Дирекция „М“ – ДАНС; Регистрационна карта на чужденец, на
когото е образувано производство по разглеждане на молбата за международна
закрила №826018581, издадена на 02.10.2019 г.; Копие на документ за самоличност
на чужд език; Декларация на основание чл.30, ал.1, т.3 от ЗУБ с рег.
№УП15289/01.10.2019 г.; Декларация за съгласие с peг. № УП15289/01.10.2019 г. от
А.У.М.;
Информация за
обработване на лични данни на чужденци, търсещи международна закрила с peг. №
УП15289/01.10.2019 г.; Покана за провеждане на интервю с peг.
№УП15289/01.10.2019 г. до
А.У.М.; Решение за
настаняване №2096/01.10.2019 г. с рег. №УП15289/01.10.2019 г.; Приложение към
регистрационен лист с peг. №УП15289/01.10.2019 г.; ЕВРОДАК - дактилоскопна карта
с peг. № УП15289/01.10.2019 г.; Информация за задълженията на чужденците,
настанени в центровете на ДАБ с peг. № УП15289/01.10.2019 г.; Допълнение към
указания за правата и задълженията на чужденците, подали молба за международна
закрила в Република България във връзка с чл.29, ал.1, т.2 от ЗУБ с peг. №
УП15289/01.10.2019 г.; Указания относно реда за подаване на молба за
международна закрила, за процедурата, която ще следва за правата и задълженията
на чужденците, подали молба за закрила в Република България с рег.
№УП15289/01.10.2019 г. ведно със Списък на организации, работещи с бежанци и
чужденци, подали молба за статут с приемни в ДАБ при МС; Указания относно
компетентния орган по предоставяне на убежище, статут на бежанци и хуманитарен
статут, пребиваване в Република България с рег. №УП15289/01.10.2019 г.;
Регистрационен лист на А.У.М. с peг. №
УП15289/01.10.2019 г. ведно с приложение към регистрационен лист; Молба
за закрила вх.№1159/01.10.2019 г. и рег. №УП15289/01.10.2019 г. от
А.У.М. до
ДАБ при МС; Молба за закрила на а. е. с рег. №УП15289/01.10.2019 г. от А.У.М.;
Заповед
№517з-5381/15.09.2019 г. на Началник на Група „Миграция‘ ОДМВР - София, относно:
краткосрочно настаняване на чужденец в обособено за тази цел звено на специален
дом за временно настаняване на чужденци към дирекция „Миграция“; Карта ПВЧ-007
от 15.09.2019 г.; Амбулаторен лист рег. №4690 с рег. №УП15289/01.10.2019 г. на
пациент:
А.У.М.;
Приемо-предавателен протокол с peг. №105450-2625/30.09.2019 г.; Пощенски
плик №R
PS 6450 005CОТ
U.
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като доказателства по
делото днес представените от процесуалния представител на ответника писмени
такива, а именно: Справка вх. №МД-564/17.10.2019 г.. на Дирекция „Международна
дейност“, относно: И. Р. А., Докладна записка вх.№1275/18.10.2019 г. от И. Р. до
С. Я. – директор на РПЦ – Харманли, относно: чужденците, потърсили закрила в ДАБ
и напуснали РПЦ - Харманли.
АДВ. С.:
Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и
правна страна.
СТ.ЮРК. Х.: Нямам
други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа
страна.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам
други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и правна
страна.
Съдът
като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства,
счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, ето
защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. С.: Госпожо
съдия, считам, че следва да уважите направеното искане за връщане на делото на
административния орган за произнасяне на ново решение. Жалбоподателят много
съществено е изложил в жалбата защо счита решението на административния орган за
неправилно и за незаконосъобразно. Акцентира се на проведеното с него интервю за
неправилно направен извод от органите и най-вече се акцентира върху лошото
положение в А., доминиращото присъствие на талибаните и тежкото положени на
населението като цяло. Считам, че правилно са изведени всички изводи, защо
делото следва да бъде върнато. Засегнати са процесуални нарушения както и
материално правните такива. Също така административният орган не е взел предвид
последните насоки на висшия комисариат на бежанците към ООН. Жалбоподателят
намира пропуски, върху които акцентира, а именно, че не е правилно преценена
ситуацията в страната му по произход и административният орган изключително
еднообразно и избирателно, без да е направил обективен анализ, е постановил
отказа да бъде предоставен хуманитарен статут.
СТ.ЮРК. Х.: Уважаема
госпожо административен съдия, моля да отхвърлите жалбата на А.М.
– гражданин
на
А.,
срещу решение
на
интервюиращия орган, като неоснователна и недоказана.
Считам,
че при постановяване на процесното решение интервюиращият орган е спазил общите
изисквания за законосъобразност на индивидуални административни актове и
специалните разпоредби на ЗУБ. В решението са преценени всички правно значими
факти, свързани с личното положение на жалбоподателя в държавата му по произход
– А. като считам, че не са допуснати посочените в жалбата нарушения на
закона.
Подробности
излагам в писмените си бележки, които моля да имате предвид при постановяване на
вашето решение.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател, считам жалбата за
неоснователна, а решението на административния орган, а именно интервюиращ орган
при ДАБ, за правилно и законосъобразно. Считам, че същото е постановено при
правилна фактическа обстановка както по отношение на държавата на произход на
жалбоподателя, така и относно неговите лични мотиви да я напусне. Въз основа на
това считам, че интервюиращият орган е взел правилно и законосъобразно решение.
В този смисъл Ви моля да оставите жалбата без уважение.
СЪДЪТ
обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието
приключи в 10.14 часа.
Протоколът се изготви на 01.11.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: