П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 05.11.2019 г.

 

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на пети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира Димитрова

                                                       

При участието на секретаря Йорданка Попова…………………………

и прокурора:………………………………………………………………….

сложи за разглеждане адм. дело № 619 по описа за 2019 г. … ……….

докладвано от съдия Цветомира Димитрова ………………………..…

на именното повикване в 10:27 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „П. Л. - 2018“ ЕООД, гр.Симеоновград редовно призовани, се представлява от адв.И. И., надлежно упълномощен по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Кмета на Община Харманли, редовно призован, се представлява от юрк.В. Ш., редовно упълномощен с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА „Маркони Груп Лес“ ЕООД, гр. Пловдив, редовно призовани, не изпращат представител.

Адв.И. – Да се даде ход на делото.

Юрк.Ш. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че независимо от редовното призоваване на страните, ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден поради следните съображения: Предмет на оспорване в настоящото производство е заповед №РД-373/19.04.2019 г. неа кмета на Община Харманли. По делото са представени доказателства, находящи се на лист 14, 15 и 16 от делото, от които е видно, че оспорената заповед е съобщена на жалбоподателя с куриер на 30.04.2019 г. Същевременно на лист 126 по делото са представени и доказателства, че оспорената заповед е съобщена на 25.04.2019 г. на електронния адрес на жалбоподателя, който последният е посочил в документацията за участието си в търга. Съобщаването на административните актове по електронен път е законоустановено с нормата на чл.62 ал.2 от АПК, в приложимата й към датата на издаване на заповедта и на съобщаването й, редакция. Безспорно в случая, то е надлежно осъществено, доколкото съобщението е получено от жалбоподателя на посочения от самия него в документацията за участие в търга електронен адрес и по делото са налице данни, че същото е получено на 25.04.2019 г., поради което именно от тази дата е започнал да тече срокът за обжалване на оспорената заповед. Този срок е изтекъл на 09.05.2019 г., четвъртък, присъствен ден, като жалбата е подадена след този срок, а именно на 13.05.2019 г., т.е. същата се явява просрочена и като такава е недопустима за разглеждане на основание чл.159, т.5 от АПК. Предвид това същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще следва да бъде прекратено.  В  този смисъл е и практиката на Върховен административен съд, изразена в определение №12490/24.09.2019 г., постановено по адм. дело №10263/2019 г. по описа на същия съд, което е постановено по идентични на настоящия случай факти и касае идентичен случай на оспорване на заповед, между страните в настоящото производство.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.159, т.5 от АПК ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „П. Л. - 2018“ ЕООД, гр. Симеоновград,  срещу Заповед №РД-373/19.04.2019 г. на Кмета на Община Харманли.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. дело №619/2019 г. по описа на АдмС – Хасково.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от днес за явилите се страни и в 7-дневен срок от съобщаването – за неявилата се страна.

Заседанието приключи в 10:36 часа.

Протоколът се изготви на 05.11.2019 г.

 

 

 

 

СЪДИЯ:

 

 

 

 

Секретар: