П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 06.11.2019 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на шести ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

                                          Членове:   ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА

                                                           АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА                               

 

При участието на секретаря Дорета Атанасова……..………………………..……..…..

и прокурора Николай Трендафилов…………….…………….……………………….…    

сложи за разглеждане АНД (К) № 938 по описа за 2019 година ..…………............... 

докладвано от чл. съдия Цв. Димитрова..…….…………………………………………..

на именното повикване в 10.07 часа се явиха:……………………………………………

 

                        КАСАТОРЪТ „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ – РД - Пловдив, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

                        ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурорът ТРАНДАФИЛОВ. 

                        ПРОКУРОРЪТ – Няма пречки за разглеждане на делото. 

                        Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се касационната жалба.

                        ПРОКУРОРЪТ – Жалбата е неоснователна. Нямам искания за събиране на други доказателства.

                        Като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        ПРОКУРОРЪТ – Районният съд в Димитровград е установил всички релевантни факти и правилно е установил, че санкционираното дружество не е изпълнило задължението си в едномесечен срок след 20.04.2018 г. да приведе стоката в съответствие с договора за продажба. Правилно е установил районният съд, че не може да се приеме, че в един и същи ден е възникнала нова повреда, която е различна от вече направената рекламация. Отделно от това, с жалбата се иска установяване на нови фактически положения, което в абсолютно недопустимо. Решението на Районен съд – Димитровград е правилно и законосъобразно, и като такова следва да се остави в сила.

                        Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

            Заседанието приключи в 10.10 часа.

            Протоколът се изготви на 06.11.2019 година.

 

                                                      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

 

                                                                                     

 

             Секретар: