П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 13.11.2019 година

 

Хасковският административен съд  ……..........................…   в публично съдебно заседание на тринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:       ИВА БАЙНОВА

                                                       Членове:       ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА

                                                                             АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

 

 

При участието на секретаря Диана ДИНКОВА  .................………..……………...……..……..…

и  прокурора Николай ГУГУШЕВ …..….……...............…..……………….………………………

сложи за разглеждане АНД(K) № 569 по описа за 2019 година .......................….....……..........

докладвано от Председателя ………………………………..…….………………………..…...……

На именното повикване в 10.06 часа се явиха:

 

КАСАЦИОННИЯТ жалбоподател Х.Н.В., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба РУ на МВР - Димитровград, редовно уведомени от предходното съдебно заседание, не изпращат представител.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Хасково, редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явява прокурорът ГУГУШЕВ.

ПРОКУРОРЪТ – Моля за ход на делото. 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило писмо под вх.№ 5784 от 19.09.2019 г. от страна на ОД на МВР – Хасково, с което във връзка с изпълнение указанията на съда от предходното съдебно заседание, се представя надлежно заверено за “вярно с оригинала“ копие от Заповед № 272з-1034 от 12.05.2017 г. на Директор на Областна дирекция на МВР – Хасково.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се приеме така представеното Ви доказателство. Нямам други доказателствени искания. Моля за ход по същество.

Съдът намира, че следва да приеме като писмено доказателство по делото представеното от страна на ОД на МВР – Хасково с писмо под вх.№ 5784 от 19.09.2019 г.,   надлежно заверено за “вярно с оригинала“ копие от Заповед № 272з-1034 от 12.05.2017 г. на Директор на Областна дирекция на МВР – Хасково, и като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото – надлежно заверено за “вярно с оригинала“ копие от Заповед № 272з-1034 от 12.05.2017 г. на Директор на Областна дирекция на МВР – Хасково.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ –  Уважаеми административни съдии, считам, че претенциите на касационния жалбоподател за липса на материална компетентност на актосъставителя към датата на съставяне на процесния АУАН, са несъстоятелни и ненамиращи подкрепа в доказателствата по делото, а и на практика оборени от приложените писмени доказателства, поради което намирам касационната жалба за неоснователна и моля да оставите в сила въззивното решение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.07 часа.

Протоколът се изготви на 13.11.2019 година.

 

                                      

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

     Секретар: