Първо заседание по Административно дело 1061/2019г.

П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 12.11.2019 г.

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира Д

При участието на секретаря Йорданка Попова…………………………

и прокурора:………………………………………………………………….

сложи за разглеждане адм. дело № 1061 по описа за 2019 г. … ……….

докладвано от съдия Цветомира Д ………………………..…

на именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.Ц.Ж., редовно призована, не се явява. Същата се представлява от адв.В.Л., надлежно упълномощен с приложено към жалбата пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Кмет на Община Хасково, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Адв.Л. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се жалбата.

Докладва се писмо вх.№5911/26.09.2019 г. на ответника, приложено към което се изпраща повторно заверената преписка по издаване на оспорената заповед, към която и съобразно указанията на съда, е представена и заповед с №810/22.06.2017 г. на кмет на Община Хасково за оправомощаване на зам. кмет.

Адв.Л. – Поддържам жалбата. Моля да бъдат приети като доказателства по делото приложените към жалбата, представените с административната преписка и допълнително постъпилите документи. Водим един свидетел, с него ще доказваме кой живее в апартамента, от кога живее там, какво е получила като наследство жалбоподателката. Моля да допуснете до разпит в днешното съдебно заседание свидетелката Н. Т. Д.

Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да приеме като писмени доказателства документите, представени с жалбата, съдържащи се в административната преписка, изпратена в съда с писмо вх.№5621/11.09.2019 г. и писмо вх.№5911/26.09.2019 г. Основателно, по наведените в жалбата съображения за незаконосъобразност на оспорената заповед, съдът намира и искането на процесуалния представител на жалбоподателката, да бъде допуснато до разпит в днешното съдебно заседание, в качеството на свидетел лицето Н. Т. Д за установяване на обстоятелствата, изложени в днешно съдебно заседание от адв.Л., поради което същото следва да бъде уважено. Водим от което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателство по делото: заповед №Н-297/19.08.2019 г. на кмет на Община Хасково; служебна бележка изх.№445/29.08.2019 г. при ОУ „Ш. “, гр.Хасково; служебна бележка изх.№444/29.08.2019 г. при ОУ „Ш. “, гр.Хасково; трудов договор №163/05.06.2018 г.; справка по лице от Служба по вписванията относно Д.Ж.; удостоверение за наследници №002547/04.08.2005 г. при Община Хасково; нотариален акт за продажба на имот №16 том І рег.№284 дело №13/2016 г.; нотариален акт за покупка на апартамент от СП „Жилищно строителство“ – Хасково №242 том ІІ дело №752/1972 г.; служебна бележка от директор на дирекция „Бюро по труда“; удостоверение за сключен граждански брак от 31.07.2006 г. серия ВР №0055313; удостоверение за раждане на В. Ж.; удостоверение за раждане на Е. Ж.; договор за наем на общински жилищен имот от 18.06.2018 г.; протокол №11/18.07.2019 г. от заседание на комисията, назначена със заповед №408/28.03.2019 г. на кмета на Община Хасково; заповед №Н-297/19.08.2019 г. на кмет на Община Хасково; заповед №Н-224/12.06.2018 г. на зам. Кмет на Община Хасково; заявление рег. индекс:94 Д-2351-1/11.07.2019 г. при Община Хасково; удостоверение изх.№7611014410/01.07.2019 г. при Община Хасково; удостоверение изх.№7611014411/01.07.2019 г. при Община Хасково; удостоверение изх.№7611014412/01.07.2019 г. при Община Хасково; удостоверение изх.№7611014413/01.07.2019 г. при Община Хасково; удостоверение изх.№1671/05.07.2019 г. на Служба по вписванията; удостоверение изх.№1672/05.07.2019 г. на Служба по вписванията; удостоверение изх.№1674/05.07.2019 г. на Служба по вписванията; удостоверение изх.№1673/05.07.2019 г. на Служба по вписванията; удостоверение изх.№ГРАОН2-956/01.07.2019 г., Хасково; удостоверение изх.№ГРАОН8-583/01.07.2019 г., Хасково; удостоверение изх.№ГРАОН7-457/01.07.2019 г., Хасково; удостоверение изх.№ГРАОН8-585/01.07.2019 г., Хасково; удостоверение изх.№ГРАОН7-459/01.07.2019 г., Хасково; служебна бележка изх.№60-09-15-27851/01.07.2019 г. на Агенция по заетостта; удостоверение изх.№2606-97Д-00-2990#! от 02.07.2019 г. на ДСП – Хасково; удостоверение №26-00104450/15.07.2019 г. на ТП на НОИ – Хасково; удостоверение изх.№951/09.07.2019 г. от „Р. “ ООД – Димитровград; удостоверение изх.№357-1/28.06.2019 г. от ОУ „Ш. “ гр.Хасково; удостоверение изх.№357-2/28.06.2019 г. от ОУ „Ш. “ гр.Хасково; заповед №810/22.06.2017 г. на кмет на Община Хасково.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в днешното съдебно заседание в качеството на свидетел лицето Н. Т. Д за установяване на посочените от процесуалния представител на жалбоподателя факти и обстоятелства.

Пристъпи се към снемане самоличността и разпит на свидетеля.

Свидетелят Н. Т. Д се въведе в съдебната зала.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Т. Д – (снета самоличност). Предупредена за отговорността по чл.290 от НК. Обещава да говори истината. Желае да даде показания.

Данните за самоличност се снеха от лична карта с №***, издадена от МВР - *** на *** г., след което същата се върна на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Т. Д – Д. и децата живеят на „О.“ във ведомствено жилище от 8 години. Досега не е имало проблеми с подновяване договора за наем, подновява се всяка година. Тя е придобила като имущество 1/3 от наследство от баща си. Съпругът ми е починал през 1982 г. Аз продадох жилището преди 2 години, понеже е много старо, от 1972 г. и течеше, непрекъснато правех ремонти, непрекъснато боледувах и реших да го продам. В това жилище живеех аз със сина ми. След като се ожени той напусна жилището. Аз останах сама. Хвърлих много пари за ремонти, но нямаше подобрение и решихме да го продадем. Жилището е 64 кв.м. Не може да задоволява нуждите на две семейства. Продадох го преди 2 години, преди 2018 г. Нямам право да го продам сама, защото те са наследници на баща си. Аз, дъщеря ми и синът ми продадохме жилището. Баща ми се разболя, взех го при мен, живя една година, докато почине. Жилището, което продадохме, се намираше на ул.“С.“ №*, вх.*, ап.*, ет.*.

Адв.Л. – Нямам други въпроси към свидетеля.

Свидетелят Н. Т. Д се освободи от съдебната зала.

Адв.Л. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна и моля да се приключи.

Съдът като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв.Л. – Уважаема госпожо председател, моля да отмените атакуваната заповед като неправилна и незаконосъобразна, с която кметът на Община Хасково е прекратил наемните правоотношения с жалбоподателката. В жалбата си съм изложил подробни съображения защо тя противоречи на закона. Действително от този акт на разпореждане през 2016 г. тогава евентуално може би жалбоподателката не е отговаряла, но това е било през 2016 г. Следва да се приеме, че тези обстоятелства, това разпореждане през 2016 г., не е съществувало към датата на издаване на заповедта. В тази връзка считам, че това обстоятелство няма отношение за прекратяване на наемните отношения. Моля за Вашия съдебен акт и за присъждане на разноските.

Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

Заседанието приключи в 10:19 часа.

Протоколът се изготви на 12.11.2019 г.

СЪДИЯ:

Секретар: