П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 05.12.2019 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на пети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                                  

При участието на секретаря Ангелина Латунова

и прокурора:

сложи за разглеждане адм. дело № 886 по описа за 2019 година

докладвано от съдия Хайгухи Бодикян

на именното повикване 10:48 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.М.М., уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. Същият се представлява от адв. С., надлежно упълномощен по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА ХАСКОВО, уведомени от предходното съдебно заседание, се представляват от ст. юрк. В., надлежно упълномощена по делото, като същата представя актуално пълномощно за процесуално представителство.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР“ ЕАД - СОФИЯ, уведомени от предходното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Ж., редовно призована, не се явява.

Адв. С. – Моля да дадете ход на делото.

Юрк. В. – Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                                           О П Р Е Д Е Л И :              

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилата по делото молба с вх.№7539/03.12.2019 г. от вещото лице А.Ж., в което същата моли да бъде удължен срокът за изготвяне на заключението по назначената съдебно-оценителна експертиза и сочи причини за това.

По молба на вещото лице съдът е издал съдебно удостоверение на същото за извършване на проучвания по назначената експертиза.

Адв. С. – На този етап нямам доказателствени искания.

Юрк. В. – Госпожо Съдия, с оглед дадените ни указания в предходното съдебно заседание Ви представям три броя заповеди на Кмета на Община Хасково за определяне на Комисията по чл. 210 от ЗУТ. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания на този етап от производството.

Адв. С. – Запознат съм с представените заповеди и не възразявам да бъдат приети като доказателства по делото.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на ответника Заповеди с №№ 240/17.02.2011 г., 104/13.01.2014 г. и 1387/12.11.2015 г. и трите на Кмет на Община Хасково. Съдът намира за основателна молбата на вещото лице, на която следва да бъде предоставен по-дълъг срок за изготвяне на заключение по назначената съдебно-оценителна експертиза, поради което следва делото да бъде отложено за друга дата.

Водим от горното, съдът 

                                                            О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на ответника Заповеди с №№ 240/17.02.2011 г., 104/13.01.2014 г. и 1387/12.11.2015 г. и трите на Кмет на Община Хасково.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.01.2020 г. от 10:00 часа, за която дата страните да се считат уведомени от днес. Да се призове вещото лице.

            Заседанието приключи в 10:52 часа.

            Протоколът се изготви на 05.12.2019 година.

 

 

 

 

СЪДИЯ:

                                                                                                                                                                                                                                    

 

 

 

Секретар: