П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 04.12.2019 година

 

Хасковският административен съд  ……..........................…   в публично съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                                                      Членове:    1. ПЕНКА КОСТОВА

                                                                                            2. РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА

 

                                  

 

При участието на секретаря Диана ДИНКОВА ...................………..………………..…..…….….

и  прокурора Елеонора ИВАНОВА ...…………...............…..………….….…………………….…..

сложи за разглеждане АНД(K) № 1198 по описа за 2019 година ........................….....………...

докладвано от Председателя  ………………….……………..…………..………........……...……...

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

 

ЗА КАСАТОРА Агенция“Митници“, Отдел „Митническо разузнаване и разследване(МРР) Южна морска“, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява ст.юрисконсулт Ц. Д., надлежно упълномощен, с днес представено по делото писмено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба Р.С., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява. За нея се явява адв.Д.С., надлежно упълномощен в производството пред въззивния съд.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор ИВАНОВА.

ЮРК.Д. – Да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото. 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се касационната жалба, като насочена срещу Решение № 116 от 02.09.2019 г. на Районен съд – Свиленград. Със същата не се правят доказателствени искания.

ЮРК.Д. – Поддържам касационната жалба. Нямам доказателствени искания.

АДВ.С. – Считам, че касационната жалба е неоснователна. Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за събиране на доказателства.

Съдът като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на  което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА а.н.дело № 477/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРК.Д. – Уважаеми административни съдии, моля да постановите решение, с което да отмените решението на Районен съд – Свиленград в частта, в която е отменено НП относно предмета на нарушение и да оставите в сила частта, в която е потвърдено относно размера на глобата. Считам, че нарушението е доказано от обективна и субективна страна.

По отношение на Дело С-652/2018 г. считам, че така, както е издадено НП изцяло е спазен принципа относно пропорционалността, поради което моля да постановите решение, с което да отмените изцяло постановеното НП, както в частта за отнемането, така и в размера на глобата.

АДВ.С. – Уважаеми административни съдии, моля да потвърдите изцяло решението на Районен съд – Свиленград, като ще Ви предоставя писмени бележки и само искам да помоля съда, при постановяване на решението името на подзащитната ми,  фамилията да бъде изписана на латински „Stanescu“, а не както е в решението „Ctanescu“, тъй като тя впоследствие ще има проблеми с митницата. От страна на районния съд е допусната грешка при изписване на фамилията ѝ на латински и моля, това да бъде поправено.

Представям писмени бележки в подкрепа на защитната ни теза.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни съдии, моля да оставите в сила решението на Районен съд – Свиленград, като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.24 часа.

Протоколът се изготви на 04.12.2019 година.

                                                                 

 

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

  

 

               Секретар: