П Р О Т О К О
Л
гр. Хасково,
04.12.2019
година
Хасковският административен
съд
……..........................…
в публично съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ
БОДИКЯН
Членове: 1.
ПЕНКА КОСТОВА
2. РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА
При участието на секретаря Диана ДИНКОВА
...................………..………………..…..…….….
и
прокурора Елеонора ИВАНОВА
...…………...............…..………….….…………………….…..
сложи за разглеждане АНД(K) № 1266
по описа за 2019 година
........................….....………...
докладвано от Председателя
………………….……………..…………..………........……...……...
На именното повикване в 10.25 часа се
явиха:
КАСАТОРЪТ Т.Р.Т., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв.З., надлежно упълномощен, с пълномощно пред въззивния съд.
ОТВЕТНИКЪТ
по касационната жалба ОД на МВР – Хасково, Сектор „Пътна полиция“, редовно
призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат представител.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Хасково, редовно
призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор ИВАНОВА.
АДВ.З. – Ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се касационната жалба, като насочена
срещу Решение № 221 от 01.07.2019 г. на Районен съд – Хасково. Със същата не се
правят доказателствени искания и се излагат съображения по съществото на
спора.
АДВ.З. – Поддържам касационната жалба. Нямам
доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени
искания.
Съдът
като взе предвид, че от страните не се
правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА
а.н.дело № 494/2019 г.
по описа на Районен съд – Хасково.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.З. – Госпожо Председател, моля да уважите жалбата. Не знам дали съзнавате пред какъв случай сме поставени. Съставен е акт за нарушение на пешеходец, че отказал да бъде изследван за алкохол. Общо взето това е положението, както и да го погледните. Актът е съставен от хора, които не са очевидци на произшествието. Те не са видели нищо и тези констатации са взети наготово. Според мен така не би следвало да бъде. Полицаите, които са се усъмнили, спрели са и т.н. Те нямат тези права и не им са вменени от закона да извършват проверки, и малко са се престарали.
В този смисъл аз моля, да отмените решението и оттам нататък, респективно и НП като неправилно и незаконосъобразно.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми
административни съдии, считам решението на Районен съд – Хасково за съобразено
със събраните по делото доказателства, от които се установява по категоричен
начин извършеното нарушение, поради което предлагам да оставите в сила решението, като правилно и
законосъобразно.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10.27
часа.
Протоколът се изготви на 04.12.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: