П Р О Т О К О
Л
гр. Хасково,
04.12.2019
година
Хасковският административен
съд
……..........................…
в публично съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ
БОДИКЯН
Членове: 1.
ПЕНКА КОСТОВА
2. РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА
При участието на секретаря Диана ДИНКОВА
...................………..………………..…..…….….
и
прокурора Елеонора ИВАНОВА
..…………...............…..………….….…………………….…..
сложи за разглеждане АНД(K) № 627 по
описа за 2018 година
...........................….....………...
докладвано от чл.съдия Росица
ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА ….……..………..........……...……...
На именното повикване в 11.06 часа се
явиха:
КАСАЦИОННИЯТ жалбоподател
С.З.А.,
редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява и не се
представлява.
ЗА КАСАЦИОННИЯ жалбоподател ТД Южна морска към Агенция“Митници“, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява ст.юрисконсулт Г. П., надлежно упълномощена, с днес представено по делото писмено пълномощно.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Хасково, редовно
призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор
ИВАНОВА.
ЮРК.П. – Моля за ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ – Моля за ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се касационната жалба, като насочена
срещу Решение № 95 от 04.06.2018 г. на Районен съд – Свиленград. Със същата не
се правят доказателствени искания и се излагат съображения по съществото на
спора.
ДОКЛАДВА постъпила молба под вх.№
7151/12.11.2019 г. от ст.юрисконсулт Г. П., имаща характер на отговор по
касационната жалба.
ДОКЛАДВА разпореждане на съда, постановено в
з.з. на 22.10.2019 г., с което е заличена Митница – Бургас като ответник по
делото и е конституирана, като ответник по касационната жалба Териториална
дирекция Южна морска.
ДОКЛАДВА и разпореждане на съда от 22.10.2019
г. за възобновяване на производството по делото, което е било спряно до произнасянето на Съда на Европейския съюз, по
отправеното по АНД(К) № 539/2018 г. по описа
на Административен съд – Хасково, преюдициално запитване.
ЮРК.П. – Оспорвам касационната жалба.
Поддържам всички доводи, които съм изложила в молбата. Нямам искания за събиране
на доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени
искания.
Съдът
като взе предвид, че от страните не се
правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА
а.н.дело № 180/2018 г.
по описа на Районен съд – Свиленград.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРК.П. – Уважаеми административни
съдии,подробни съображения съм изложила в молбата ни и няма да ги преповтарям.
Моля да оставите в сила решението, като алтернативно в случай, че се съобразите
с Определение по Дело С-652/2018 г. на Съда на Европейския съюз и приемете, че
предвидената санкция отнемане в полза на държавата на предмета на нарушението е
несъразмерна и надхвърляща необходимото, с оглед преследване на целите на
Регламент(ЕО) № 1889/2005 г. на Европейския парламент и
Съвета, то моля изрично да се произнесете същата подлежи ли на връщане на
лицето.
Моля за решение в този
смисъл.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми
административни съдии, считам решението
на въззивния съд за неправилно в частта относно приложението на чл.20 от
Валутния закон, поради което предлагам решението, както и НП да бъдат отменени в
тази част. В останалата част намирам решението за правилно и законосъобразно
и предлагам да бъде оставено в
сила.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Заседанието приключи в 11.09
часа.
Протоколът се изготви на 04.12.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: