П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 12.12.2019 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на дванадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

При участието на секретаря Ангелина Латунова

и прокурора:

сложи за разглеждане адм. дело № 780 по описа за 2019 година

докладвано от съдия Хайгухи Бодикян

на именното повикване 10:18 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ЕРАТО ХОЛДИНГ“ АД В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, чрез представляващ В.И.Г., уведомени от предходното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ОБЩИНСКА ДАНЪЧНА ДИРЕКЦИЯ – ХАСКОВО, редовно призован за днешното  съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва жалбата.

Докладва писмени доказателства, приложени към административната преписка, изпратена от ответника с придружително писмо с рег. индекс 53 Е-10-4#1/02.07.2019 г. по опис.

Докладва свое определение от 08.10.2019 г. за насрочване на делото, конституиране на страните и разпределение на доказателствената тежест.

Докладва молба на ответника с рег. индекс 11-36-110/26.11.2019 г., с приложени към нея писмени доказателства. В молбата са изложени и писмени съображения по съществото на спора.

Съдът намира, че следва да бъдат приети писмените доказателства, представени като административна приписка, постъпили с придружителни писма с рег. индекс 53 Е-10-4#1/02.07.2019 г. по опис и с рег. индекс 11-36-110/26.11.2019 г. по опис.

Предвид данни за вписвания, служебно известни на съда от търговския регистър, че производството по несъстоятелност към 04.04.2018 г. е на етап одобряване сметка за разпределение намира, че е започвало осребряване имуществото на жалбоподателя, поради което счита за основателно доказателственото искане на процесуалния представител на жалбоподателя, който в случая се явява синдик на дружеството, за изслушване на комплексна съдебно-техническа и съдебно-икономическа експертиза със задачи, формулирани в жалбата, а именно: 1. След като извършат проверка в ОС - Хасково по дело за несъстоятелност на жалбоподателя - търговско дело № 42/2014 г. по описа на ОС – Хасково вещите лица да установят етапа на производство по несъстоятелност, както и кои от имотите – движими и недвижими, собственост на дружеството, обявено в несъстоятелност, описани в декларации по ЗМДТ - 14 на брой, описани в молбата на ответника с рег. индекс 11-36-110/26.11.2019 г. принадлежат на „Ерато холдинг“ АД /не е извършена продажба в производство по несъстоятелност/, с каква площ са тези имоти, местоположение, предназначение и евентуално да се изчисли дължимия местен данък и такса битови отпадъци, съгласно методиката, определена по Решение на Общински съвет за Община Хасково към момента на подаване на декларациите. 2. В случай, че са налице извършени продажби на имоти – движими и недвижими, описани в процесните декларации, вещите лица да опишат тези имоти по площ, местоположение предназначение и съответно дължими местен данък и такса битови отпадъци.

По отношение изрично заявеното в жалбата оспорване истинността и автентичността на декларации по чл. 14 ЗМДТ с №№ ДК1400024/15.01.2018 г., ДК14001355/03.04.2018 г., 76110112111/28.03.2019 г. и 76110112114/28.03.2019 г., съдът намира, че следва да открие производство по чл. 193 ГПК във връзка с чл. 144 АПК за оспорване истинността на така посочените декларациите. С оглед обстоятелството, че тези декларации са издадени от дружеството и представляват частен писмен документ доказателствената тежест е на ответник, поради което с оглед откритото производство по чл. 193 от ГПК съдът следва да укаже на ответника, че негова е доказателствената тежест по оспорените декларации, описани по-горе, поради което следва да ангажира доказателства относно тяхната истинност и автентичност, в  14-дневен срок от получаване на съобщението.

Водим от горното, съдът 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото изпратените от административния орган документи, постъпили в съда с придружителни писма с рег. индекс 53 Е-10-4#1/02.07.2019 г. по опис от 8 пункта и с рег. индекс 11-36-110/26.11.2019 г. по опис от 28 пункта.

НАЗНАЧАВА комплексна съдебно-техническа и съдебно-икономическа експертиза със следните задачи:

1. След като извършат проверка в ОС - Хасково по дело за несъстоятелност на жалбоподателя - търговско дело № 42/2014 г. по описа на ОС – Хасково вещите лица да установят етапа на производство по несъстоятелност, както и кои от имотите – движими и недвижими, собственост на дружеството, обявено в несъстоятелност, описани в декларации по ЗМДТ - 14 на брой, описани в молбата на ответника с рег. индекс 11-36-110/26.11.2019 г., принадлежат на „Ерато холдинг“ АД /не е извършена продажба в производство по несъстоятелност/, с каква площ са тези имоти, местоположение, предназначение и евентуално да се изчисли дължимия местен данък и такса битови отпадъци, съгласно методиката, определена по Решение на Общински съвет за Община Хасково към момента на подаване на декларациите.

2. В случай, че са налице извършени продажби на имоти – движими и недвижими, описани в процесните декларации, вещите лица да опишат тези имоти по площ, местоположение предназначение и съответно дължими местен данък и такса битови отпадъци.

            За изготвяне на комплексната съдебно-техническа и съдебно-икономическа експертиза ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица Р.М.К. и Н.Т.Д., които да работят при възнаграждение в размер на 400 лв. вносими от жалбоподателя по сметката за вещи лица на АдмС - Хасково, за което синдикът да бъде уведомен за внасяне на депозита в 7 – дневен срок от получаване на съобщението.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по чл. 193 ГПК във връзка с чл. 144 АПК за оспорване истинността и автентичността на декларации по чл. 14 ЗМДТ с №№ ДК1400024/15.01.2018 г., ДК14001355/03.04.2018 г., 76110112111/28.03.2019 г. и 76110112114/28.03.2019 г.

С оглед откритото производство по чл. 193 от ГПК УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест по оспорените декларации, описани по-горе, поради което следва да ангажира доказателства относно тяхната истинност и автентичност, в  14-дневен срок от получаване на съобщението.

            За събиране на доказателства и изслушване на заключение по назначената комплексната съдебно-техническа и съдебно-икономическа експертиза ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.01.2020 г. от 10:00 часа, за която дата страните да се считат уведомени. Да се призоват вещите лица.

            Заседанието приключи в 10:35 часа.

            Протоколът се изготви на 12.12.2019 година.

СЪДИЯ:

Секретар: