П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 12.12.2019 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на дванадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВА БАЙНОВА

                                                               Членове:        

 

                                  

При участието на секретаря Дорета Атанасова……..………………………..……..…..

и  прокурора ……………………...…………..……………….…………….…………….…. 

сложи за разглеждане адм. дело № 1090 по описа за 2019 година ….……..…..………. 

докладвано от съдия Ива Байнова…….…….…....…...……….……...…………………..

на именното повикване в 09.45 часа се явиха:……………………………………………

 

                        ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ж.К.К., редовно призован, не се явява.

                        От пълномощника на същия - адв. Г., е постъпила молба, в която сочи, че заради заболяване е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като се намира в отпуск по болест, за което прилага болничен лист. Независимо от това не възразява, при липса на процесуални пречки, да бъде даден ход на делото в нейно и на доверителя й отсъствие. Заявява, че поддържа подадената жалба, не възразява да се приемат като писмени доказателства по делото изпратените от ответника с дисциплинарната преписка документи и че няма доказателствени искания. В случай на представяне на нови доказателства от ответната страна или изискани такива от съда, моли да й бъде дадена възможност да се запознае с тях и да вземе становище в следващо съдебно заседание. Моли за ход по същество, като поддържа изцяло аргументите, изложени в жалбата. Обръща внимание на съда, че в дисциплинарната преписка не се намира визираното в заповедта разпореждане, като под посочения номер на разпореждането, в преписката фигурира „План относно провеждане на инструктаж на служители на РУ - Харманли на 10.05.2019 г.“ Въпросният документ бил подписан от лицето Г. Н., за когото нямало данни да е началник на РУ – Харманли, който факт сам по себе си отново правело недоказано твърдяното дисциплинарно нарушение. Претендира разноски, за което прилага списък.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА НАЧАЛНИК РУ - ХАРМАНЛИ при ОДМВР - Хасково, редовно призован, не се явява и не се представлява.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се жалбата, насочена срещу заповед за налагане на дисциплинарно наказание на държавен служител в МВР.

                        Съдът намира, че следва да приеме като доказателства документите съдържащи се в изпратената административна преписка по издаване на оспорената заповед, водим от което

                                                О П Р Е Д Е Л И :

                        ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към административната преписка заверени копия от документи, а именно: Заповед № 271з-963/30.08.2019 г. на ВПД Началник РУ - Харманли; справка относно извършена проверка УРИ: 271р-23171/08.08.2019 г.; Заповед № 271з-764/11.06.2019 г. на ВПД Началник РУ - Харманли; писмо до началника на РУ – Харманли рег. № 7855-4864/04.06.2019 г.; писмо до директора на ОДМВР – Хасково рег. № 7855р-4864/27.05.2019 г.; ежедневна форма на отчет за дата 10.05.2019 г.; справки по посетени УП; GPS справки – 3 л.; седмичен график за изменение и допълнение на график с № 271р-13525/09.05.2019 г. за определяне на полицейските органи, деня и времето за непосредственото изпълнение на ППД при РУ – Харманли за периода от 06.05.2019 г. до 12.05.2019 г. с рег. № 271р-15363/22.05.2019 г.; седмичен график за определяне на полицейските органи, деня и времето за непосредственото изпълнение на ПК при РУ – Харманли за периода от 06.05.2019 г. до 12.05.2019 г. с рег. № 271р-12828/03.05.2019 г.; план относно провеждане на инструктаж на служителите от РУ Харманли на 10.05.2019 г. с рег. № 271р-13621/09.05.2019 г.; провеждане на инструктаж на служителите от РУ Харманли за 10.05.2019 г.; информация за силите и средствата от звено „Пътен контрол“ при РУ – Харманли, при ОДМВР – Хасково, изпълняващи задълженията си с автомобили с монтирани GPS устройства, за времето от 07.00 ч. на 10.05.2019 г. до 07.00 ч. на 11.05.2019 г.; писмо до началника на РУ – Харманли № 271р-20166/11.07.2019 г.; писмо до началника на РУ – Харманли № 271р-21650/26.07.2019 г.; писмо до директора на Дирекция „Вътрешна сигурност“ - МВР рег. № 272р-14870/17.07.2019 г.; писмо до директора на ОДМВР – Хасково № 271р-20116/10.07.2019 г.; писмо до директора на ОДМВР – Хасково рег. № 7855р-7164/25.07.2019 г.; докладна записка относно проведен инструктаж УРИ: 271р-14082/13.05.2019 г.; сведение рег. № 271р-19632/04.07.2019 г.; сведение рег. № 271р-19666/08.07.2019 г. и сведение рег. № 271р-21152/22.07.2019 г.                     

                        Съдът като взе предвид, че страните не се явяват и не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 

                                   О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

                        Заседанието приключи в 09.49 часа.

                        Протоколът се изготви на 12.12.2019 година.

 

 

 

                                                                                              СЪДИЯ:

 

 

 

 

                                                                                              Секретар: