П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 11.12.2019 година
Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на единадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА БАЙНОВА
Членове: ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА
АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА
При участието на секретаря Дорета Атанасова……..………………………..……..…..
и прокурора Николай Гугушев...……………….……………...……………………….…
сложи за разглеждане АНД (К) № 539 по описа за 2018 година ..…………................
докладвано от Председателя…………………….………………………………..………..
на именното повикване в 10.04 часа се явиха:……………………………………………
КАСАТОРЪТ Х.Б., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА ТД "Южна Морска" към Агенция "Митници", редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от старши юрисконсулт П., надлежно упълномощена.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурорът ГУГУШЕВ.
Юриск. П. - Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва Определение от 03.10.2019 г. на Съда на Европейския съюз, постановено по дело С-652/2018 г. с предмет отправено преюдициално запитване по настоящото дело.
Юриск. П. – Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за събиране на доказателства.
Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юриск. П. - Уважаеми административни Съдии, моля да оставите в сила решението на РС - Свиленград като правилно и законосъобразно.
Алтернативно, в случай, че се съобразите с определение по дело С-652/2018 г. на Съда на Европейския съюз и приемете, че предвидената санкция „отнемане в полза на държавата“ на недекларираната сума е несъразмерна и надхвърляща необходимото, с оглед преследване на целите на Регламент (ЕО) 1889/2005 г. на Европейския съюз, то моля изрично да се произнесете същата подлежи ли на връщане на лицето.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни Съдии, според мен няма спор, че нормата на чл. 20 от Валутния закон не е в синхрон с правото на Европейския съюз и с Хартата на правата на човека. Това е факт, тъй като и Министерски съвет е внесъл Проект за изменение и допълнение на Валутния закон точно и в тази посока, като предвижда промяната изцяло на чл. 20. Ето защо ще пледирам да ревизирате въззивното решение и наказателното постановление в тази посока именно за отнемане на недекларираната парична сума в полза на държавата, като в останалата част считам, че въззивното решение следва да бъде оставено в сила.
Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.
Заседанието приключи в 10.08 часа.
Протоколът се изготви на 11.12.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: