П Р О Т О К О
Л
гр.Хасково,
10.12.2019 г.
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание, проведено на десети декември
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира
Димитрова
При участието
на секретаря Йорданка Попова…………………………
и
прокурора:………………………………………………………………….
сложи за
разглеждане адм. дело № 799 по описа за 2019 г. … ……….
докладвано от
съдия Цветомира Димитрова ………………………..…
на именното
повикване в 11:11 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.И.Д., редовно уведомен, не се явява и не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ Мл. автоконтрольор, сектор „ПП“ към ОД на МВР Хасково (П. И.), редовно уведомен, се явява лично.
Съдът докладва изготвената служебна справка №56/2019 г. от НБД „Население“ към МРРБ по ЕГН на жалбоподателя за установяване на действителните му имена, от която е видно, че имената на оспорващия в действителност са А.И.Д., а по посоченото в жалбата ЕГН липсват данни за физическо лице поради грешна контролна цифра.
Докладва се молба с вх.№6625/28.10.2019 г. при АдмС - Хасково на пълномощника на жалбоподателя, в която уточнява, че имената на жалбоподателя са А.И.Д., а не както поради допусната техническа грешка са изписани А.И.Д.. В тази връзка моли, в жалбата, в договора за правна помощ, пълномощното, разписката, молбата по делото и във всички други, подадени от името на жалбоподателя документи фамилното му име да се чете „Д.“, а не както поради допусната техническа грешка е записано „Д.“ и всички тези документи да се считат подадени и подписани от А.И.Д.. Уточнява, че относно АУАН оспорва истинността на съдържанието на акта и описаната в нега фактическа обстановка, както и на правното му значение по същество и иска откриване производство по оспорване съдържанието на акта и описаните в него фактически обстоятелства, които твърди, че не отговарят на действителното фактическо положение и на обективната действителност.
Докладва се молба вх.№6676/30.10.2019 г. при АдмС - Хасково на пълномощника на жалбоподателя, в която отново уточнява и конкретизира трите имена и ЕГН на жалбоподателя.
С оглед служебно установената от съда техническа грешка при подаване на жалбата досежно имената и ЕГН на жалбоподателя, която е отстранена от пълномощника му с молба вх.№6625/28.10.2019 г. и молба вх.№6676/30.10.2019 г. при АдмС – Хасково, съдът намира, че следва да допусне промяна във фамилното име на жалбоподателя в определението за конституиране на страните по делото от 27.04.2019 г. и в списъка на лицата за призоваване, като фамилното име на жалбоподателя вместо „Д.“ да се чете „Д.“. Водим от което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на жалбоподателя в определението за конституиране на страните по делото от 27.04.2019 г. и в списъка на лицата за призоваване, като фамилното име на жалбоподателя вместо „Д.“ да се чете „Д.“.
ОТВЕТНИКЪТ Мл. автоконтрольор, сектор „ПП“ към ОД на МВР Хасково П. И.– Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се писмо на Началник сектор ПП при ОДМВР – Хасково с вх.№6799/04.11.2019 г. при АдмС – Хасково, приложено към което се представят за послужване документи по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Мл. автоконтрольор, сектор „ПП“ към ОД на МВР Хасково П. И.– Ще се ползвам от АУАН с бл.№ 886405/02.07.2019 г.
Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, представени от нач. сектор ПП при ОДМВР – Хасково с писмо вх.№6799/04.11.2019 г. по делото. С оглед на своевременното оспорване на АУАН с бл.№ 886405, съставен на 02.07.2019 г. в частта на истинността на съдържанието и на описаната в него фактическа обстановка, съдът намира, че искането за откриване на производство по реда на чл.193, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК от страна на жалбоподателя е основателно и следва да бъде уважено. В тази връзка ще следва да бъде задължен ответникът в срок до следващото съдебно заседание да представи по делото оригинала на АУАН с бл.№ 886405, съставен на 02.07.2019 г. от Е. П. П. – на длъжност мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР – Хасково. На жалбоподателя бъде указано, че тежестта за доказване неистинността на документа, който в случая се явява официален такъв, тежи върху него и в тази връзка следва да ангажира допустими, относими и необходими доказателства, удостоверяващи твърденията за неистинност на процесния АУАН в оспорената му част.
Водим от което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото: наказателно постановление №17-1253-000631/12.07.2017 г. на сектор ПП при ОДМВР – Хасково; наказателно постановление №17-0358-000105/19.07.2017 г. на ОДМВР – Хасково, РУ Тополовград; наказателно постановление №17-0358-000248/11.01.2018 г. на ОДМВР – Хасково, РУ Тополовград; наказателно постановление №18-0271-001891/14.12.2018 г. на РУ Харманли при ОДМВР – Хасково; глоба с фиш серия М №0374082 от 11.08.2017 г.; глоба с фиш серия М №0676553 от 06.10.2017 г.; глоба с фиш серия М №0676573 от 24.11.2017 г.; глоба с фиш серия М №0676636 от 06.12.2017 г.; глоба с фиш серия Н №013207 от 01.11.2018 г.; преглед на фиш серия Н №211133 от 02.08.2018 г.; преглед на фиш серия Н №344810 от 11.10.2018 г.; справка за нарушител/водач относно А.И.Д. - 11 листа.
ОТКРИВА на основание чл.193, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК производство по оспорване истинността на АУАН с бл.№ 886405, съставен на 02.07.2019 г. от Е. П. П. – на длъжност мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР – Хасково в частта на съдържанието му и описаната в него фактическа обстановка.
УКАЗВА на жалбоподателя, че тежестта за доказване неистинността на АУАН с бл.№ 886405, съставен на 02.07.2019 г. от Е. П. П. – на длъжност мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР – Хасково е негова , поради което до следващото съдебно заседание следва да ангажира допустими, относими и необходими за доказване твърденията му за неистинност на акта в оспорената му част доказателства и доказателствени искания.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до следващото съдебно заседание да представи по делото оригинал на АУАН с бл.№ 886405, съставен на 02.07.2019 г. от Е. П. П. – на длъжност мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР – Хасково.
ОТВЕТНИКЪТ Мл. автоконтрольор, сектор „ПП“ към ОД на МВР Хасково П. И. – Тъй като нямам правомощия да представя оригинала на АУАН с бл.№ 886405 от 02.07.2019 г., моля съдът да го изиска от началника на сектор ПП при ОДМВР – Хасково.
С оглед становището на ответната страна съдът намира, че следва да уважи искането му, като задължи началника на сектор ПП при ОДМВР – Хасково да представи по делото в срок до следващото съдебно заседание оригинал на АУАН с бл.№ 886405 от 02.07.2019 г., съставен от Е. П. П. – на длъжност мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР – Хасково като предупреждава началника на сектор ПП при ОДМВР – Хасково, че при неизпълнение указанията на съда в посочения срок и непредставяне на оригинала на изискания от него акт ще му бъда наложена глоба. Водим от което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА началника на сектор ПП при ОДМВР – Хасково да представи по делото в срок до следващото съдебно заседание оригинал на АУАН с бл.№ 886405 от 02.07.2019 г., съставен от Е. П. П. – на длъжност мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР – Хасково.
ПРЕДУПРЕЖДАВА началника на сектор ПП при ОДМВР – Хасково, че при неизпълнение указанията на съда в посочения срок и непредставяне на оригинала на изискания от него акт ще му бъда наложена глоба.
ОТВЕТНИКЪТ Мл. автоконтрольор, сектор „ПП“ към ОД на МВР Хасково П. И.– Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.02.2020 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните да се считат уведомени от днес.
Да се изпратят съобщения до жалбоподателя и до началника на сектор ПП при ОДМВР – Хасково за указанията на съда.
Заседанието приключи в 11:25 часа.
Протоколът се изготви на 10.12.2019 г.
СЪДИЯ:
Секретар: