П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 13.12.2019 година

 

Хасковският административен съд …………….………...... в публично съдебно заседание на тринадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА КОСТОВА

 

При участието на секретаря Мария Койнова …....……….....…………………………...

сложи за разглеждане иск.адм.дело № 1278 по описа за 2019 година ........……….....

и прокурора Цвета Пазаитова ……..…….….............…..……………….………………...

докладвано от Председателя ……………......………....…...……....………..……...………

На именното повикване в 10.10 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ Г.Г.Г., редовно призован за днешното съдебно заседание чрез адв. З.Г., с призовка връчена на 14.11.2019 г., не се явява, представлява се от адв. Г., надлежно упълномощена по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по иска ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ХАСКОВО редовно призовани за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на 14.11.2019 г., не изпращат представител.

Съдът докладва: постъпило писмо от Директор на ОДМВР - Хасково с вх.№7190/20.11.2019г., ведно с Писмен отговор на исковата молба, в който са изложени съображения за допустимост на предявения в настоящото производство иск. Към отговора е приложено пълномощно за процесуално представителство на гл.юрк. С..

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Хасково, редовно призована за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на 15.11.2019 г., се представлява от прокурор Цвета Пазаитова.

АДВ. Г.: Моля да бъде даден ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото, образувано по искова молба от Г.Г.Г. ***, подадена чрез адв. З.Г. ***, срещу ОД на МВР - Хасково, с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ и цена на иска в размер на 350.00 лв. /триста и петдесет лева/, представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди. Претендира се и лихва за забава в размер на 6,51лв. /шест лева и петдесет и една стотинки/ от датата на влизане в сила на съдебното решение, с което е отменено Наказателното постановление - 06.09.2019г. до датата на завеждане на исковата молба – 11.09.2019г., както и законната лихва върху сумата от 350 /триста и петдесет/ лева от датата на завеждане на исковата молба – 11.09.2019г. до окончателното ѝ изплащане.

ДОКЛАДВА, че съгласно определение на съда от закрито съдебно заседание на 13.11.2019 г. по делото с писмо вх.№7196/20.11.2019 г., са постъпили изисканите от Районен съд – Димитровград за прилагане към настоящото производство - АНД №102/2018 г. по описа на Районен съд – Димитровград, ведно с АНД/К/ №80/2019 г. по описа на Административен съд – Хасково, както и АНД №108/2019 г. по описа на Районен съд - Димитровград.

АДВ. Г.: Госпожо Председател, след справка по делото установих, че съм пропуснала един договор за правна защита и съдействие и поради това представям молба за изменение на иска, с екземпляр за ответната страна и прокуратурата, който да се счита за предявен за сумата от 650 /шестстотин и петдесет/ лева, като лихвата за забава и законната лихва да се считат върху изменения размер на иска от 650 /шестстотин и петдесет/ лева. Да се приемат представените доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането е допустимо, но с оглед факта, че се касае за увеличение на размера на иска и изменение на момента от който се иска законната лихва, а ответника не е запознат с това обстоятелство, считам, че следва да му се даде възможност да се запознае с молбата. Да се приемат представените доказателства.

Съдът намира, че като доказателства по делото следва да бъдат приети, представените към исковата молба писмени такива, както и изисканите служебно от съда дела, водим от което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените към исковата молба Договор за правна защита и съдействие №00780707/2019 г.; Разписка за извършено плащане/Receipt for payment №2000000195146081/11.11.2019 г.; Писмо вх. №7190/20.11.2019 г. от Директор на ОД на МВР – Хасково, ведно с Писмен отговор на искова молба, от гл. юрк. С. С. и Пълномощно рег. №272р-11492/28.05.2019 г.

ПРИЛАГА към настоящото дело – АНД №108/2019 г. по описа на Районен съд – Димитровград за 2019 г., ведно с АНД/К/ №80/2019 г. по описа на Административен съд – Хасково за 2019 г., както и АНД №102/2018 г. по описа на Районен съд – Димитровград за 2018 г.

Във връзка с направеното в днешното съдебно заседание от адв. Г. изменение на иска, обективирано и в представена молба и като съобрази разпоредбата на чл.214, ал.1 от ГПК, съдът намира, че преди да се произнесе по искането следва най-напред да бъде дадена възможност на ответника в настоящото производство да изрази становище по така заявеното изменение на иска, като на същия се изпрати препис от днес депозираната молба и му се даде възможност за становище в едномесечен срок от получаването ѝ, водим от което, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника в настоящото производство Областна дирекция на МВР – Хасково препис от представената днес молба от адв. Г., с правно основание чл.214, ал.1 от ГПК, като дава възможност на същия за становище по молбата в едномесечен срок от получаването ѝ .

 

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.02.2019г. от 10.10 часа, за която дата страните да се считат редовно уведомени.

Заседанието приключи в 10.14 часа.

Протоколът се изготви на 13.12.2019 година.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:             

 

 

Секретар: