П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 13.12.2019
година
Хасковският
административен съд …………….………...... в публично съдебно заседание на
тринадесети
декември през
две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКА
КОСТОВА
При
участието на секретаря Мария
Койнова ..……….….....……………………………..
и
прокурора
…..………………………………………..………………....…………….………
сложи
за разглеждане адм.дело № 1231
по
описа за 2019
година
.................…………..
докладвано
от Председателя
….......………....…...…….………..……...……………………
На
именното повикване в 11.26 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА
Г.Г.Т., редовно призована за днешното съдебно заседание чрез адв. И.М., с
призовка връчена на 19.11.2019 г., не се явява. В съдебно заседание се
представлява от адв.Я. С., надлежно упълномощена с пълномощно за процесуално
представителство представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ
НАЧАЛНИК
СЕКТОР КЪМ ОД НА МВР - БУРГАС, РУ-НЕСЕБЪР, редовно призован
за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на 02.12.2019 г., не се явява
и не изпраща представител.
АДВ. С.:
Моля да дадете
ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
делото, образувано по
жалба от Г.Г.Т. ***, подадена чрез пълномощник адв. И.М., против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №19-0304-000419/18.08.2019 г.,
издадена от Началник сектор към ОД на МВР - Бургас, Районно управление –
Несебър, на основание чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП. По изложени в жалбата
съображения се моли за отмяна, на оспорения в настоящото производство,
административен акт.
АДВ. С.:
Уважаема
госпожо председател, запозната съм с жалбата, като я поддържам с всички
аргументи посочени в нея. Да се приеме преписката. Нямам доказателствени
искания.
Съдът
намира, че като доказателства по делото следва да бъдат приети, представените от
административния орган с писмо вх.№ 10973/24.10.2019г. и приложени в кориците на
адм. дело №2585/2019 г. по описа на Административен съд – Бургас, писмени
доказателства, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като доказателства по делото
надлежно заверени копия от следните документи: Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №19-0304-000419 по чл.171, т.2А, б.“А“ от
ЗДвП; АУАН №388452, серия АА от 18.08.2019 г.; Справка за нарушител/водач за
лицето Добромир Александров Стоянов с ЕГН: **********; Заповед
№251з-209/18.01.2017 г. издадена от Директор на ОДМВР – Бургас, относно:
Оправомощаване на длъжностни лица от ОДМВР – Бургас да издават заповеди за
прилагане на принудителни административни мерки по ЗДвП; Заповед рег.
№8121з-515/14.05.2018 г., издадена от Министър на МВР, относно: Определяне на
длъжностни лица от МВР да издават фишове за налагане на глоби, да съставят
актове за установяване на административни нарушения, да издават наказателни
постановления, да установяват употребата на алкохол с доказателствен анализатор
и да осъществяват контролна дейност по Закона за движението по пътищата;
Известие за доставяне от STAR
POST №4638656,
ведно с пощенски плик рег. №251000-20902, както и писмо вх. № 7092/15.11.2019г.,
ведно с приложения към него картон ЗППАМ от АИС АНД за лицето
Г.Г.Т..
Съдът
като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства,
счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.
С.:
Уважаема
госпожо Председател, считам, че посоченото в
заповедта нарушение не попада в хипотезата на чл.171, т.2А, б.“А“ от ЗДвП. В
заповедта се сочи, че СУМПС е обявено за невалидно, а в разпоредбата която се
твърди, че е нарушена – няма посочен такъв състав на нарушение. Моля да уважите
подадената жалба и отмените обжалваната заповед.
СЪДЪТ
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Заседанието
приключи
в 11.30 часа.
Протоколът
се изготви на 13.12.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: