П Р О Т О К
О Л
гр.Хасково,
17.12.2019 г.
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание, проведено на седемнадесети
декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира
Димитрова
При
участието на секретаря Йорданка Попова…………………………
и
прокурора………………………………………………………………….
сложи за
разглеждане адм. дело № 127 по описа за 2018 г. … ……….
докладвано
от съдия Цветомира Димитрова ………………………..…
на именното
повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.В.Г.,
редовно уведомена, не се явява. От пълномощник на същата – адв.Д. А., е
постъпила молба с вх.№7888/17.12.2019 г. при АдмС – Хасково, с която се моли да
се даде ход на делото в отсъствие оспорващия и на неговия пълномощник поради
ангажираност на последния по две публични продани на ЧСИ З.. Заявява, че няма
други доказателствени искания, моли за ход по същество и за присъждане на
разноски по делото. Прилага две съобщения от ЧСИ З..
ОТВЕТНИКЪТ Началник на Служба
по геодезия, картография и кадастър - Хасково, редовно уведомен, се представлява
от адв. Т. С., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по
делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
С.Н.К., редовно уведомена, се явява лично и с адв.Т. В., надлежно
упълномощена по
делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
М.Н.Г., редовно уведомена, не се явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
Д.И.К., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален
представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
В.Ж.Ш., редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
А.Ж.Ш., редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
Е.А.Х., редовно уведомена, не се явява и не изпраща
представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
О.Е.Х., редовно уведомена, не се явява и не изпраща
представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
М.Е.Х., редовно уведомена, не се явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
М.Г.Х., редовно уведомена, не се явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
П.Г.А., редовно уведомена, не се явява и не изпраща
представител.
Адв. С. – Поддържам своето
искане, направено в минало съдебно заседание, за прекратяване на делото на
основание чл.159, т.4 от АПК поради отпаднал правен интерес в хода на настоящото
производство и с оглед цитираната от мен съдебна практика, която е в този
смисъл, като моля да не давате ход на делото и да прекратите
производството.
Адв.В.– Становището ми е
същото като на адв.С..
Съдът намира, че независимо
от редовното призоваване и уведомяване на всички конституирани по делото страни,
ход на делото не следва да бъде даден в днешното съдебно заседание като намира
за основателно искането на ответната страна и на заинтересованата страна С.Н.К. за
прекратяване на делото.
Действително към момента на
сезиране на съда, за жалбоподателката е съществувал правен интерес да оспори
Заповед №18-554 от 18.01.2018 г. на Началника на СГКК-Хасково, с която е
постановен неблагоприятен за нея резултат, а именно отказано е исканото от
оспорващата изменение на кадастралния регистър на недвижимите имоти в гр.
Свиленград за имот с идентификатор 65677.701.2834, находящ се в гр. Свиленград,
като бъдат изменени данните за собственика на недвижимия имот и за акта, от
който собственика черпи правата си .
В хода на настоящото съдебно
производство този интерес е отпаднал. Това е така, тъй като след постановяване
на Решение №1357 от 01.02.2019 г. по адм. дело № 9459/2018 г. на ВАС е отменено
извършеното от Началника на СГКК-Хасково действие по изменение на кадастралният
регистър на недвижимите имоти с промяна данните за собствеността на поземлен
имот с идентификатор 65677.701.2834 по КК на гр. Свиленград, свързано със
заличаване на лицата, посочени в нотариален акт № 162, том II, дело №909/1993 г. на
Свиленградски Районен Съд, с изключение на заинтересованата страна в настоящото
производство С.К., която остава единствен собственик на имота, вписан в
регистъра. Административният орган, видно от представената с писмо вх. №3509 от
27.05.2019 г. при АдмС - Хасково скица на поземлен имот с №15-447002 от
22.05.2019 г. на СГКК-Хасково е вписал като собственици на имота отново всички лица, посочени в цитирания
нотариален акт от 1993 г., наследник на едно от което жалбоподателката твърди,
че е. Т.е. с осъщественото изменение, е постигнат цененият от жалбоподателката
резултат, което води до отпадане на правния интерес от водене на настоящото
производство. Отпадането на правния интерес превръща жалбата в процесуално
недопустима, което е основание за оставянето й без разглеждане и за прекратяване на съдебното производство.
По исканията за разноски на
страните по делото съдът намира следното: основателно се явява единствено искането
на жалбоподателката за присъждане на разноски по делото. Това е така, тъй като с
поведението си органът е дал повод за завеждане на делото, т.е. приложима е
разпоредбата на чл.78, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и същият следва да
понесе отговорността за разноските по производството и при прекратяването му при
отпаднал в последствие правен интерес от търсената правна защита. В този смисъл
е и трайната съдебна практика на ВАС, включително най-новата такава, изразена в
определение №13571/11.10.2019 г. на ВАС по адм. дело №10198/2019 г. на V-то
отделение.
Неоснователна се явява
претенцията за разноски на заинтересованата страна С.К. и това е така, тъй като
видно от разпоредбата на чл.143, ал.3 от АПК единствената възможност за
присъждане на разноски на заинтересована страна, за която оспореният в съдебно
производство акт е благоприятен, е в случаите, когато съдът отхвърли оспорването
или подателят на жалбата оттегли същата, които не са налице в настоящия случай,
а в чл.78 от ГПК, който е приложим в производството на основание чл.144 от АПК,
също не е предвидена възможност за присъждане на разноски на заинтересована
страна по делото.
Водим от
горното
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на С.В.Г. срещу заповед №18-554 от 18.01.2018 г., издадена от Началника
на СГКК-Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело №127/2018 г. по описа на АдмС – Хасково.
ОСЪЖДА СГКК-Хасково да
заплати на С.В.Г. разноски по делото в размер на 610.00 лв. (шестотин и десет
лева).
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на ответника и на заинтересованата страна С.Н.К. за присъждане на разноски по
делото.
Определението подлежи на
обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от днес за явилите се страни и 7-дневен срок
от съобщаването му за неявилите се страни.
Заседанието приключи в 11:10
часа.
Протоколът се изготви на
17.12.2019 г.
СЪДИЯ:
Секретар: