П Р О Т О К О Л

                                         гр. Хасково, 18.12.2019 година

 

Хасковският административен съд …………….……… в публично съдебно заседание на осемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                             

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

                                                    Членове: ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА

                                                                   АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

При участието на секретаря Гергана Мазгалова ……..………………………..……..……

и прокурора Николай Трендафилов …….…..………………………….……………………

сложи за разглеждане АНД (К) № 1175 по описа за 2019 година ….……….......................

докладвано от Председателя ……………………......………………………….……..…….…

на именното повикване в 10.15 часа се явиха: ………………………………...…………....

 

 

КАСАТОРЪТ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – ХАСКОВО, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА С.А.М., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба под вх. №7522/03.12.2019 г. от адв. Т. Б. – процесуален представител на ответника, в която моли да бъде даден ход на делото и да бъде потвърдено решението на първата инстанция. Към молбата адв. Б. прилага адвокатско пълномощно като претендира присъждане на съдебни разноски по делото.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се представляват от прокурор Николай ТРЕНДАФИЛОВ.

ПРОКУРОРЪТ – Няма процесуални пречки за разглеждане на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се постъпилата касационната жалба, уточнена допълнително с молба,  постъпила с придружително писмо вх. №6511/22.10.2019 г. от Директор на ОД на МВР - Хасково.

ПРОКУРОРЪТ – Жалбата е изцяло неоснователна. Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна.

Като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ – Давността е институт, който съдът е длъжен да прилага служебно. Като го е сторил, правилно Районен съд – Димитровград е постановил акт, който следва да бъде оставен в сила.

Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

Заседанието приключи в 10.17 часа.

Протоколът се изготви на 18.12.2019 година.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                                                                         

 

Секретар: