П Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 18.12.2019 година
Хасковският
административен съд …………….……… в публично съдебно заседание на осемнадесети
декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА
Членове: ЦВЕТОМИРА
ДИМИТРОВА
АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА
При
участието на секретаря Гергана Мазгалова ……..………………………..……..……
и прокурора
Николай Трендафилов ….…..………………………….………………………
сложи
за разглеждане АНД (К) № 1241 по описа за 2019 година
….……….......................
докладвано
от Председателя ……………………......………………………….……..…….…
на
именното повикване в 10.24 часа се явиха: ………………………………...…………....
КАСАТОРЪТ ГД МРР
- ЦМУ ОТДЕЛ "МИТНИЧЕСКО РАЗУЗНАВАНЕ И РАЗСЛЕДВАНЕ ТРАКИЙСКА", редовно призован
за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.
Съдът докладва
постъпила
молба -
становище под вх.№7912/17.12.2019 г. от юрк. Н. Д. – процесуален представител на
касатора, с която моли да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание,
заявява, че поддържа касационната жалба, няма доказателствени искания и няма да
сочи нови доказателства. Излага становище по съществото на спора, като моли
обжалваното решение да бъде отменено в обжалваната му част и наказателното
постановление да бъде потвърдено изцяло.
ОТВЕТНИКЪТ ПО
КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА Х.Е.Е., редовно призован за днешното съдебно заседание, се
явява лично и с адв. С.Ч., надлежно упълномощен по делото.
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се
представляват от прокурор Николай ТРЕНДАФИЛОВ.
АДВ. Ч. – Моля
да бъде даден ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ –
Няма процесуални пречки за разглеждане на делото.
Съдът намира, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
водим от което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
се касационната жалба, насочена срещу Решение №162/24.09.2019 г., постановено по
АНД №283 по описа на Районен съд – Харманли за 2019 г., в частта му, с което се
отменя Наказателното постановление в частта на наложеното административно
наказание „глоба“ на основание чл.123, ал.6 от ЗАДС.
АДВ. Ч. – Считам
жалбата за неоснователна. Няма искане за събиране на
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ –
Намирам жалбата за неоснователна. Считам делото за изяснено от фактическа и
правна страна.
Като взе
предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО.
АДВ. Ч. – Моля
да оставите жалбата без уважение, тъй като първоинстанционният съдебен акт е
правилен и законосъобразен, реално с него е даден отговор на направените
оплаквания. Най-вече в подкрепа на реалността на съдебното решение е изложеното
в съдебно заседание, от актосъставителя и свидетелите, че актът е съставен срещу
доверителя ми, защото автомобилът е негов. Тоест доводи и доказателства, от
които да се обоснове извод, че той е извършил нарушението, въз основа на което е започнало производството,
няма. Актът е съставен само защото той е собственикът на автомобила. Ето защо Ви
моля да оставите първоинстанционния съдебен акт в сила.
ПРОКУРОРЪТ – В
проведеното съдебно следствие Районен съд – Харманли е установил субективната
несъставомерност на вмененото нарушение и като е отменил наказателното
постановление е постановил съдебен акт, който следва да бъде оставен в
сила.
Съдът ще се
произнесе с решение в законния срок.
Заседанието
приключи в 10.28 часа.
Протоколът се
изготви на 18.12.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: