П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 07.01.2020 година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на седми януари през две хиляди
и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА
ЧИРКАЛЕВА
При
участието на секретаря Мария Койнова……..………………………..………...…..
и
прокурора …………….……………………..…..……………….………………..……….
сложи
за разглеждане адм. дело № 1213 по описа за 2019 година
………………….…..
докладвано
от съдия
Росица
Чиркалева …………...…....…...……….……............…….
на
именното повикване в 09.45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ К.Г.К. и Я.А.И., редовно призовани за днешното съдебно заседание, не се явяват.
В съдебно заседание се представляват от адв. Ст. М., с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА ХАРМАНЛИ, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.Х.А., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
жалба от К.Г.К. и Я.А.И. против Виза
за проектиране "За ремонт и реконструкция на покрив" на имот находящ се в
гр.Харманли, ул.Б*** №55, представляващ ПИ №77181.18.27 по КК на гр. Харманли,
издадена от Гл. Архитект на Община Харманли по искане на
В.Х.А..
Докладват
се доказателства приложени към жалбата.
Докладва
се административна преписка постъпила с писмо
вх.№6998/12.11.2019г.
Адв.
М. –
Поддържам жалбата. Да се приеме представената преписка и представените с жалбата
доказателства. Считам ги за относими към настоящия казус.
Съдът,
като взе предвид становището на процесуалния представител на жалбоподателите
намира, че като доказателствата по делото следва да бъдат приети представените с
вх.№6489/22.10.2019г. писмени такива във вид на заверен препис и приложени към
жалбата, както и тези постъпили с писмо вх.№6998/12.11.2019г. в надлежно заверен
вид и представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт.
Поради което, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като доказателства по делото писмените такива във вид на заверен препис и
приложени към жалбата с вх.№ 6489/22.10.2019г., а именно: НА за дарение на
недвижим имот №67,том
I,
рег.№588, дело№96 от 1998г. от 20.11.1998г. на Нотариус З.З. – РС – Харманли; НА
за продажба на недвижими имоти №135, том VI,
рег.№6076, дело №757 от 2005г. на Нотариус Д. – РС – Харманли; Жалба до
Прокурора на РП – Харманли вх.№773/19 от 30.09.2019г. от К.Г.К. и Я.А.И.; Писмо
изх.№ОХ-05-1744/3/ от 16.09.2019г. от Кмет на Община Харманли, ведно с
Констативен протокол №152/11.09.2019г.; Уведомително писмо
изх.№ОХ-16-123/01.10.2019г. до К.Г.К. *** и Разписка за такса
№0200009780022785/11.10.19, както и приложените към писмо вх.№6998/12.11.2019г.
заверени копия на: Комбинирана скица за проектиране 0351/07.08.2019г. с виза от
21.08.2019г.; Уведомително писмо изх.№ОХ-16-123/01.10.2019г. до Я.А.И. ***;
Уведомително писмо изх.№ОХ-16-123/05.10.2019г. до В. М. С. от Началник отдел
ТУСЕ – Харманли; Уведомително писмо изх.№ОХ-16-123/01.10.2019г. до К.Г.К.
***.
Адв.М
. – Госпожо съдия, в жалбата съм направил искане за назначаване на
съдебно-техническа експертиза, което поддържам. Моля да ми бъде дадена
възможност с нарочна молба да конкретизирам въпроси към експертизата. Нямам
други искания към момента.
Съдът
намира направеното искане от страна на жалбоподателите за допускане на
съдебно-техническа експертиза за допустимо с оглед наведените в жалбата
твърдения, като намира, че на жалбоподателите следва да бъде дадена възможност в
писмен вид в 7-дневен срок от днес да поставят въпроси към вещото лице по
поисканата експертиза. По допускането на същата съдът ще се произнесе в закрито
заседание, след становище на останалите страни и съобразяване относимостта на поставените задачи към
експертизата.
Наред
с горното, съдът намира представената от ответната страна административна
преписка за непълна, като намира, че на основание чл.152, ал.4 от АПК органа
следва да бъде задължен да представи в пълен обем административната преписка по
издаване на оспорения акт, в това число и заявлението инициирало производството
по издаването на същия.
Доколкото
към настоящият момент страните не правят други доказателствени искания, съдът
намира, че следва да отложи делото за друга дата.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
възможност на жалбоподателите, с нарочна молба в 7-дневен срок от днес, да
поставят задачи за изготвяне на съдебно-техническа експертиза, като по допускане
на същата съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание, след становище на
останалите страни в производството.
На
основание чл.152, ал.4 от АПК ЗАДЪЛЖАВА административния орган, в 7-дневен срок
от съобщението да попълни административната преписка с всички съдържащи се в нея
документи, включително и със заявлението инициирало издаването на оспорения
акт.
За
събиране на доказателства ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.03.2020г. от 09.45
часа, за която дата страните да се считат уведомени.
Заседанието приключи в 10.01 часа.
Протоколът
се изготви на 07.01.2020 г.
СЪДИЯ:
Секретар: