П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 08.01.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на осми януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                                          Членове:  ПЕНКА КОСТОВА

                                                           РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА

 

 

При участието на секретаря Дорета Атанасова……..………………………..……..…...

и  прокурора Делчо Лавчев………………..……………….…………….………………….    

сложи за разглеждане АНД (К) № 1209 по описа за 2019 година ..…………................ 

докладвано от чл. съдия П. Костова…….…….………………………………..…………..

на именното повикване в 10.25 часа се явиха:……………………………………………

 

                        КАСАТОРЪТ ОБЛАСТЕН ОТДЕЛ „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ - ХАСКОВО, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА „КАПТАН ТРАНСПОРТ“ ЕООД, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се представлява.

                        От пълномощника на същия - адв. В.К., е постъпила молба, в която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, тъй като има друго заседание с разпит на свидетели пред РС – Харманли. Моли да се отхвърли касационната жалба като неоснователна и излага съображения по съществото на спора.

                        ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурорът ЛАВЧЕВ. 

                        ПРОКУРОРЪТ - Моля за ход на делото.

                        Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва касационна жалба, насочена срещу Решение № 144 от 22.07.2019 г. на Районен съд – Харманли, постановено по АНД № 263/2019 г. по описа на съда. Със същата не се правят доказателствени искания и се излагат съображения по съществото на спора.

                        Докладва молба от касатора с вх. № 6846/06.11.2019 г., ведно с приложените към нея заверени копия от два броя заповеди, установяващи компетентността на органа, издал оспорения акт.

                        ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат представените от касатора писмени доказателства.

                        Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото представените от касатора с писмо вх. № 6846/06.11.2019 г. заповеди, установяващи компетентността на органа, издал оспорения акт, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ПРИЕМА като доказателства по делото заверени копия от Заповед № РД-08-249/15.05.2015 г. на Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Заповед № 458/07.08.2018 г. на Изпълнителния директор на ИА „Автомобилна администрация“ – София.

                        ПРОКУРОРЪТ – Нямам други доказателствени искания. Намирам делото за изяснено от фактическа и правна страна.

                        Като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 263/2019 г. по описа на РС - Харманли.

            ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.     

                        ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми касационни Съдии, намирам касационната жалба за основателна. По изложените в жалбата съображения намирам, че решението на РС – Харманли като неправилно и незаконосъобразно следва да бъде отменено, а наказателното постановление да бъде потвърдено. Датата на извършване на нарушението е и датата на започване на транспортната операция. Тази дата е посочена в акта за установяване на административното нарушение, нещо повече, в самия АУАН е посочен и целият период на международния превоз, доколкото това е една продължителна дейност, с оглед на което считам, че не е допуснато съществено процесуално нарушение, респективно не са нарушени разпоредбите на чл. 42, т. 3, чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН, поради което моля за Вашето произнасяне в този смисъл.

                        Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

                        Заседанието приключи в 10.28 часа.

            Протоколът се изготви на 08.01.2020 година.

 

                                                      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

 

                                                                                                 

 

             Секретар: