П
Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 07.01.2020
година
Хасковският административен
съд в публично съдебно заседание на седми януари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТОМИРА
ДИМИТРОВА
Членове:
При участието на
секретаря Диана ДИНКОВА ..……….....……………………………..……..…
и прокурора ..…………………..….......………….…………………....……………..………………..
сложи за разглеждане
адм.дело № 742 по
описа за 2018 година …............………….….........
докладвано от съдия
Цветомира ДИМИТРОВА ..…....…...…….………..……...………………..
На именното повикване
в 11.30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Р.Х.П., редовно призована, се явява лично и с адв.Г., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКИТЕ С.Х.М. и С.И.С., редовно призовани, не се явяват. Същите се представляват от адв.Г., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата Началник на РДНСК – Хасково, редовно призован, не се явява. Същият се представлява от ст.юрисконсулт У., надлежно пълномощен с пълномощно, представено по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна Главен архитект на Община Хасково, редовно призован, не се явява и не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна Г.Я.С., редовно призован, се явява лично и с адв.Д., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА страна Р.Я.Г., редовно призован, не се явява. Същият се представлява от адв.Д., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
АДВ.Г. – Моля да дадете ход на делото.
ЮРК.У. – Моля за ход на делото.
АДВ.Д. – Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило писмо под вх.№ 7796/12.12.2019 г. от ст.юрисконсулт Д. У., в качеството му на процесуален представител на ответника, приложено към което се представят, в надлежно заверен за“вярно с оригинала“ вид копия от Заповед № РД-13-171/13.06.2019 г. на Началник на Дирекция за национален строителен контрол, Заповед № РД-15-1376/27.09.2019 г. на Началник на Дирекция за национален строителен контрол и Пълномощно с изх.№ ДК-17/57-00-396 от 23.10.2019 г., удостоверяващо представителната власт на ст.юрисконсулт Д. У..
АДВ.Г. – Да се приемат като доказателство така представените Ви писмени документи. Нямам други доказателствени искания.
ЮРК.У. – Да се приемат като доказателство така представените Ви писмени документи. Нямам други доказателствени искания.
АДВ.Д. – Запозната съм с документите и не възразявам да се приемат като доказателство по делото.
Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства представените документи с писмо вх.№ 7796 от 12.12.2019 г. на ответната страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото – писмо с вх.№ 7796/12.12.2019 г. от ст.юрисконсулт Д. У., в качеството му на процесуален представител на ответника, ведно с приложените към същото, в надлежно заверен за“вярно с оригинала“ вид копия от Заповед № РД-13-171 от 13.06.2019 г. на Началник на Дирекция за национален строителен контрол, Заповед № РД-15-1376 от 27.09.2019 г. на Началник на Дирекция за национален строителен контрол и Пълномощно с изх.№ ДК-17/57-00-396 от 23.10.2019 г., удостоверяващо представителната власт на ст.юрисконсулт Д. У..
АДВ.Г. – Нямам други искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна и моля за ход по същество.
ЮРК.У. – Нямам други искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна и моля за ход по същество.
АДВ.Д. – Нямам други искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля за ход по същество.
Съдът като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Г. – Госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да уважите жалбата и отмените заповедта на Началник РДНСК-ЮЦР, и потвърденото с нея Разрешение за строеж № 94 от 02.05.2018 г. на Главен архитект на Община Хасково.
Моля във връзка с преценката Ви за основателност на жалбата да имате предвид всички съображения, които сме развили по същество и в писмената защита, представена по делото. Моля за разноски по делото.
ЮРК.У. – Уважаема госпожо Председател, моля да потвърдите изцяло обжалвана пред Вас заповед и да вземете предвид всичките основания и аргументи, които сме изложили в предишното съдебно заседание.
Моля да приемете и уважите писмената защита, която сме представили. Моля също разноски.
АДВ.Д. – Уважаема госпожо съдия, моля с Вашия съдебен акт да оставите без уважение жалбата и потвърдите оспорената заповед.
Претендирам за разноски на упълномощителите ми. Моля да имате предвид представените писмени бележки, в предходното съдебно заседание.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 11.36 часа.
Протоколът се изготви на 07.01.2020 година.
СЪДИЯ:
Секретар: