П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 15.01.2020 година

 

Хасковският административен съд  ……..........................…   в публично съдебно заседание на петнадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

                                                      Членове:    ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА

                                                                                            АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

                                  

 

При участието на секретаря Диана ДИНКОВА ...................………..………………..…..…….….

и прокурора Антон СТОЯНОВ .…....…………...............…..………….….…………………….…..

сложи за разглеждане АНД(K) № 1355 по описа за 2019 година ........................….....………...

докладвано от Председателя ………………………………....…………..………........……...……...

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

КАСАТОРЪТ „Българска круша“ООД, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат представител.

ЗА ОТВЕТНИКА по касационната жалба ТД на НАП - Пловдив, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява юрисконсулт Р. И. Б.-Х., надлежно упълномощена, с пълномощно представено в производството пред въззивния съд.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурорът СТОЯНОВ.

ЮРК.Б.-Х. – Ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото. 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се касационната жалба.

ЮРК.Б.-Х. – Оспорвам касационната жалба. Считам същата за неоснователна. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.

Съдът като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРК.Б.-Х. – Уважаема госпожо Председател, считам касационната жалба за неоснователна и недоказана.

Считам решението на Районен съд Хасково за правилно и законосъобразно. Същото не страда от пороци, водещи до неговата отмяна.

Видно от мотивите от оспорвания акт е, че решаващият орган - Районен съд Хасково, е преценил и подробно обсъдил събраните в хода на делото писмени и гласни доказателства. Безспорно е установено, че касаторът е извършил визираното в оспореното Наказателно постановление административно нарушение, с оглед на което правилно и законосъобразно е ангажирана административнонаказателната му отговорност.

С оглед на гореизложеното считам, че решението на Районен съд Хасково е правилно и законосъобразно, с оглед на което моля да бъде оставено в сила, а касационната жалба да бъде оставена без уважение.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Председател, смятам че решението на Районен съд Хасково е правилно и законосъобразно, като не са налице сочените в касационната жалба основания за отмяната му, поради което смятам, че следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.32 часа.

Протоколът се изготви на 15.01.2020 година.

                                                                        

 

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

  

 

 

       Секретар: