П Р О Т О К О Л

 

гр. Хасково, 31.01.2020 година

 

Административен съд Хасково, в публично съдебно заседание на тридесет и първи януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА КОСТОВА

 

При участието на секретаря Гергана Мазгалова

сложи за разглеждане адм.дело № 1164 по описа за 2019 година,

докладвано от Председателя

 

На поименното повикване в 10.29 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.Р.Д., уведомен от предходно съдебно заседание лично и чрез процесуалния си представител, не се явява, представлява се от адв. Т., надлежно упълномощена по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОДОП“ – ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП, уведомен от предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явява, представлява се от юрк. Я., надлежно упълномощен по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Г.Т., редовно призован за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на 18.12.2019 г., налице.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Я.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДАВА съгласно протоколно определение на съда от 06.12.2019 г., с което на основание чл. 192 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК във връзка с §2 от ДОПК са задължени „Еконт Експрес“ ООД, като трето неучастващо по делото лице, да представят: оригинали на товарителниците за куриерски услуги с подател/получател С.Р.Д. за процесния период от 01.01.2014 г. до 31.12.2017 г., които са включени като номера в справките (екселски таблици), които „Еконт Експрес“ ООД е представил пред органите на НАП, както и да даде информация, относно извършените от С.Р.Д. куриерски пощенски услуги за процесния период от 01.01.2014 г. до 31.12.2017 г., като се посочи таблиците с информация, предоставена на НАП, в първичен вид ли е или в последствие е филтрирана. В случай, че е филтрирана информацията, по какви зададени критерии е направено това и възможно ли е наличието на съвпадение с трети лица, по делото е постъпило писмо с вх.№8109/30.12.2019 г. с приложени към същото доказателства – РКО под опис.

ДОКЛАДАВА, постъпило писмо вх. №717/29.01.2020 г. от „Еконт Експрес“ ООД, ведно с приложен Приемо-предавателен протокол от 29.01.2020 г.

АДВ. Т.: Да се приемат представените доказателства.

ЮРК. Я.: Да се приемат представените доказателства.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото постъпилите от „Еконт Експрес“ ООД с писмо вх.№8109/30.12.2019 г. както и с писмо вх. №717/29.01.2020 г. писмени такива, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към писмо вх.№8109/30.12.2019 г., а именно: Приемо-предавателен протокол от „Еконт Експрес“ ООД за оригинал на разносен лист за предаване на РКО и пощенски паричен превод; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 20.06.2017 г. за сумата от 1204.00 лв. за пратка №130920864 – 867.00 лв. и за пратка №130953207 – 337.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 08.03.2017 г. за сумата от 1719.00 лв. за пратка №128402974 – 422.00 лв., пратка №128403083 – 596.00 лв., пратка №128403175 – 411.00 лв., пратка №128403831 – 290.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 06.03.2017 г. за сумата от 898.00 лв. за пратка №128235274 – 323.00 лв., пратка №128235323 – 575.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 03.11.2016 г. за сумата от 340.00 лв. за пратка №127995205 – 340.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 03.11.2016 г. за сумата от 1728.00 лв. за пратка №125141116 – 792.00 лв., пратка №125340319 – 632.00 лв., пратка №125340990 – 304.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 02.11.2016 г. за сумата от 1068.00 лв. за пратка №125312348 – 1068.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 31.10.2016 г. за сумата от 2027.00 лв. за пратка №125141064 – 672.00 лв., пратка №125141179 – 800.00 лв., пратка №125238365 – 555.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 14.07.2016 г. за сумата от 1422.00 лв. за пратка №122866542 – 554.00 лв., пратка №122866717 – 868.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 10.06.2016 г. за сумата от 410.00 лв. за пратка №122097477/07.06.2016 г. – 410.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 09.06.2016 г. за сумата от 1340.00 лв. за пратка №122097143/07.06.2016 г. – 1340.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 07.06.2016 г. за сумата от 1120.00 лв. за пратка №121994910/02.06.2016 г. – 1120.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 02.06.2016 г. за сумата от 1713.00 лв. за пратка №121936480 –513.00 лв., пратка №121942697 – 1200.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 19.05.2016 г. за сумата от 855.00 лв. за пратка №121667132/17.05.2016 г. – 855.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 20.04.2016 г. за сумата от 2487.00 лв. за пратка №121103358/19.04.2016 г. – 2487.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 30.12.2015 г. за сумата от 703.00 лв. за пратка №118824808/29.12.2015 г. – 703.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 01.07.2015 г. за сумата от 1795.00 лв. за пратка №115044865/17.06.2015 г. – 1795.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 17.06.2015 г. за сумата от 950.00 лв. за пратка №115024324/16.06.2015 г. – 855.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D5433289 от дата 21.06.2017 г. за сумата от 1280.00 лв. за пратка №131116342 – 195.00 лв., пратка №131116134 – 188.00 лв., пратка №131116286 – 120.00 лв., пратка №131116200 – 315.00 лв., пратка №131116088 – 462.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D5420562 от дата 20.06.2017 г. за сумата от 2232.00 лв. за пратка №130953565 – 351.00 лв., пратка №130920702 – 303.00 лв., пратка №130920479 – 234.00 лв., пратка №130953307 – 583.00 лв., пратка №130953671 – 358.00 лв., пратка №130953394 – 403.00 лв., Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D5385675 от дата 14.06.2017 г. за сумата от 1163.00 лв. за пратка №130920413 – 623.00 лв., пратка №130920656 – 200.00 лв., пратка №130920595 – 340.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 23.03.2017 г. за сумата от 198.00 лв. за пратка №128778951 – 198.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D4790147 от дата 08.03.2017 г. за сумата от 1710.00 лв. за пратка №128403442 – 247.00 лв., пратка №128403574– 89.00 лв., пратка №128403656 – 182.00 лв., пратка №128402833 – 292.00 лв., пратка №128402899 – 175.00 лв., пратка №128403511 – 233.00 лв., пратка №128448465 – 492.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D4795822 от дата 08.03.2017 г. за сумата от 551.00 лв. за пратка №128403251– 368.00 лв., пратка №128448407– 183.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D4776720 от дата 06.03.2017 г. за сумата от 878.00 лв. за пратка №128235223 – 210.00 лв., пратка №128235409 – 136.00 лв., пратка №128235036 – 168.00 лв., пратка №128235097 – 364.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 22.02.2017 г. за сумата от 285.00 лв. за пратка №128089781 – 285.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D4691504 от дата 20.02.2017 г. за сумата от 279.00 лв. за пратка №127995191 – 113.00 лв., пратка №127995160 – 166.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D4251188 от дата 06.12.2016 г. за сумата от 5606.00 лв. за пратка №126055324 – 430.00 лв., пратка №126055474 – 490.00 лв., пратка №126055672 – 320.00 лв., пратка №126055208 – 338.00 лв., пратка №1260088744 – 193.00 лв., пратка №126088547 – 265.00 лв., пратка №126088670 – 217.00 лв., пратка №126055610– 211.00 лв., пратка №126101558 – 305.00 лв., пратка №126088806 – 533.00 лв., пратка №125935482 – 118.00 лв., пратка №126017340 – 288.00 лв., пратка №126017489 – 499.00 лв., пратка №126017406 – 672.00 лв., пратка №126017246 – 306.00 лв., пратка №126017573 – 88.00 лв., пратка №126017606 – 96.00 лв., пратка №125935616 – 237.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D4053113 от дата 02.11.2016 г. за сумата от 2132.00 лв. за пратка №125340485 – 200.00 лв., пратка №125340860 – 230.00 лв., пратка №125340723 – 165.00 лв., пратка №125340787 – 158.00 лв., пратка №1253409234 – 1379.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D4044762 от дата 01.11.2016 г. за сумата от 509.00 лв. за пратка №125312544 – 305.00 лв., пратка №125312416 – 204.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 31.10.2016 г. за сумата от 248.00 лв. за пратка №125214563 – 248.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D3709865 от дата 30.08.2016 г. за сумата от 731.00 лв. за пратка №123802297 – 172.00 лв., пратка №123832680 – 160.00 лв., пратка №123802369– 399.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D3479132 от дата 14.06.2016 г. за сумата от 516.00 лв. за пратка №122866658 – 246.00 лв., пратка №122866285 – 162.00 лв., пратка №122893200 – 108.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D3304555 от дата 09.06.2016 г. за сумата от 1058.00 лв. за пратка №122097343 – 430.00 лв., пратка №122097562 – 354.00 лв., пратка №122122579 – 274.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 09.06.2016 г. за сумата от 168.00 лв. за пратка №122122637 – 168.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 02.06.2016 г. за сумата от 303.00 лв. за пратка №121965063 – 303.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 19.05.2016 г. за сумата от 580.00 лв. за пратка №121695351 – 580.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D3202329 от дата 18.05.2016 г. за сумата от 274.00 лв. за пратка №121667281 – 159.00 лв., пратка №121667397 – 115.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D3079328 от дата 22.04.2016 г. за сумата от 550.00 лв. за пратка №121129919 – 436.00 лв., пратка №121130034 – 114.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 20.04.2016 г. за сумата от 206.00 лв. за пратка №121103496 – 206.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D3061379 от дата 19.04.2016 г. за сумата от 388.00 лв. за пратка №120951746 – 143.00 лв., пратка №121019237 – 245.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D2953823 от дата 29.03.2016 г. за сумата от 378.00 лв. за пратка №120480210 – 104.00 лв., пратка №120505771 – 102.00 лв., пратка №120479508 – 172.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D2530191 от дата 30.12.2015 г. за сумата от 777.00 лв. за пратка №118824843 – 618.00 лв., пратка №118824900 – 159.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D2503443 от дата 23.12.2015 г. за сумата от 2125.00 лв. за пратка №118723012 – 458.00 лв., пратка №118722781 – 494.00 лв., пратка №118723419 – 176.00 лв., пратка №118722909 – 598.00 лв., пратка №118723234 – 399.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D2473400 от дата 17.12.2015 г. за сумата от 445.00 лв. за пратка №118560884 – 116.00 лв., пратка №118560693 – 329.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D2468620 от дата 16.12.2015 г. за сумата от 1224.00 лв. за пратка №118528935 – 370.00 лв., пратка №118528890 – 546.00 лв., пратка №118528993 – 308.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D2375754 от дата 27.11.2015 г. за сумата от 907.00 лв. за пратка №118086026 – 525.00 лв., пратка №118086235 – 100.00 лв., пратка №117945923 – 282.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 25.11.2015 г. за сумата от 180.00 лв. за пратка №117946198 – 180.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 26.11.2015 г. за сумата от 316.00 лв. за пратка №118086078 – 316.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D2346372 от дата 20.12.2015 г. за сумата от 677.00 лв. за пратка №117960288 – 76.00 лв., пратка №117960333 – 57.00 лв., пратка №117960231 – 184.00 лв.; пратка №117960137 – 360.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D2341345 от дата 19.11.2015 г. за сумата от 1656.00 лв. за пратка №117946290 – 528.00 лв., пратка №117946114 – 693.00 лв., пратка №117946237 – 435.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D2342259 от дата 19.11.2015 г. за сумата от 1396.00 лв. за пратка №117946030 – 670.00 лв., пратка №117947456 – 726.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D1835027 от дата 03.07.2015 г. за сумата от 631.00 лв. за пратка №115312869 – 369.00 лв., пратка №115330121 – 262.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 01.07.2015 г. за сумата от 100.00 лв. за пратка №115189097 – 100.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D1804839 от дата 24.06.2015 г. за сумата от 847.00 лв. за пратка №115060913 – 433.00 лв., пратка №115082651 – 414.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D1783941 от дата 18.06.2015 г. за сумата от 344.00 лв. за пратка №115044754 – 236.00 лв., пратка №115047588 – 108.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D1775039 от дата 16.06.2015 г. за сумата от 263.00 лв. за пратка №114929923 – 120.00 лв., пратка №114973713 – 29.00 лв., пратка №114973653 – 114.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 30.04.2015 г. за сумата от 279.00 лв. за пратка №114117093 – 279.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 25.02.2015 г. за сумата от 274.00 лв. за пратка №113039099 – 274.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 10.07.2014 г. за сумата от 190.00 лв. за пратка №109393592 – 190.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 30.12.2015 г. за сумата от 250.00 лв. за пратка №70000001202096 – 250.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 22.02.2017 г. за сумата от 135.00 лв. за пратка №128067168 – 135.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D1828359 от дата 01.07.2015 г. за сумата от 640.00 лв. за пратка №115196144 – 63.00 лв., пратка №115211766 – 99.00 лв., пратка №115211801 – 144.00 лв., пратка №115211740 – 334.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 09.06.2016 г. за сумата от 325.00 лв. за пратка №122128427 – 325.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D2367395 от дата 25.11.2015 г. за сумата от 2216.00 лв. за пратка №117910653 – 597.00 лв., пратка №118062612 – 474.00 лв., пратка №118062563 – 777.00 лв.; пратка №71880000325001 – 368.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис от дата 23.12.2015 г. за сумата от 2477.00 лв. за пратка №71880000359446 – 2477.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D2503428 от дата 23.12.2015 г. за сумата от 160.00 лв. за пратка №70000001366362 – 160.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 06.03.2017 г. за сумата от 2390.00 лв. за пратка №128324729 – 436.00 лв., пратка №128324923 – 884.00 лв., пратка №128325152 – 1070.00 лв.; Разходен касов ордер за изплащане на наложен платеж от 22.02.2017 г. за сумата от 1390.00 лв. за пратка №128066816 – 609.00 лв., пратка №128066946 – 367.00 лв., пратка №128067059 – 414.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D4044788 от дата 01.11.2016 г. за сумата от 979.00 лв. за пратка №1051850300498 – 334.00 лв., пратка №1051850245775 – 184.00 лв., пратка №1051850302096 – 362.00 лв., пратка №1051850319247 – 99.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D2503428 от дата 23.12.2015 г. за сумата от 586.00 лв. за пратка №118608545 – 220.00 лв., пратка №118608583 – 198.00 лв., пратка №118608665 – 72.00 лв., пратка №118608703 – 96.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №911474892 от дата 15.06.2015 г. за сумата от 245.00 лв. за пратка №114974892 – 245.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D1790033 от дата 19.06.2015 г. за сумата от 709.00 лв. за пратка №115049856 – 108.00 лв., пратка №115049806 – 447.00 лв., пратка №1115049742 – 154.00 лв.; Разписка за доставка на пощенска пратка / пощенски запис №D4776731 от дата 06.03.2017 г. за сумата от 454.00 лв. за пратка №128325395 – 120.00 лв., пратка №128325311 – 120.00 лв., пратка №128325228 – 214.00 лв.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към писмо вх.№717/29.01.2020 г., а именно: Приемо-предавателен протокол от 29.01.2020 г., Товарителница №105274789957.

 

ДОКЛАДВА, че в законоустановения срок по делото е постъпило писмено заключение с вх. №575/23.01.2020 г. от вещото лице инж. В.Г.Т. по назначената съдебно-техническа експертиза, предвид което намира, че не са налице процесуални пречки за изслушването му в днешното съдебно заседание.

Съдът пристъпи към снемане самоличността и изслушване на вещото лице инж. В.Г.Т. по изготвената съдебно-техническа експертиза, депозирана в съда с вх. №575/23.01.2019 г., както следва:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В.Г.Т. – снета самоличност. Предупреден за отговорността по чл.291 от НК. Обещава да даде заключение по съвест и разбиране.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В.Г.Т.: Поддържам така изготвената от мен експертиза.

АДВ. Т.: Г-н Т., тъй като по първи въпрос не ви е предоставена достатъчно информация, аз искам да задам следния въпрос: На стр.4 от ревизионния доклад е отразено, че информацията, предоставена от „Еконт Експрес“ ООД съдържа електронна таблица на Microsoft Excel в електронен форматxls и „zip файл, които съдържат копия от документи, можете ли да кажете дали тази програма позволява набор от възможности за работа с файлове?.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В.Г.Т.: Може ли да конкретизирате въпроса си?

АДВ. Т.: Тази програма дава ли възможност да бъде извършена промяна на съдържанието на всяка една от клетките?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В.Г.Т.: Тази програма позволява да се променят произволни клетки от така прегледаната таблица, но има начини да се види първоизточникът на таблицата от кога е, кога е модифицирана същата, ако евентуално има направен опит за редакция. Такъв въпрос не съм имал поставен.

АДВ. Т.: Аз Ви зададох този въпрос във връзка с това, че Ви е отказан достъп и информация за продукта, който ползва НАП. В тази връзка и от това, което е описано в доклада под каква форма е представена информацията от „Еконт Експрес“ ООД на НАП, Ви питам тази програма дали позволява да бъде променяна информацията във всяка една от клетките.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В.Г.Т.: При евентуална намеса от страна на потребителя се позволява редактиране или модифициране на съответните клетки и в последствие на резултата от формулите, които са въведени в таблицата.

АДВ. Т.: Може ли да потвърдите дали е налице идентичност между данните, които са подадени от „Еконт Експрес“ ООД на НАП и тези, които НАП са отразили в доклада?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В.Г.Т.: Не мога да се ангажирам категорично с твърдението, че данни са идентични, подадени и получени, тъй като не ми е предоставена нужната информация. Аз от 35 години се занимавам с обслужването на счетоводни къщи, запознат съм със софтуерите на НАП, които са всеобхватни и за това мога смело да кажа, че не съм разбрал „Еконт Експрес“ ООД каква точно програма е ползвал, за да подава нужната информация в системата. В случая фирма „Еконт Експрес“ ООД е длъжна да подава ежемесечно информация във връзка с работата си на територията на държавата. От своя страна НАП контролира дали се подава нужната информация. Аз въпреки, че се запознах с делото не можах да се ориентирам за коя точно програма става въпрос. В НАП се получава информация по трудови договори, по ДДС, по Образец №1 и Образец №6, по чл.73 и всеки един от тези потоци се обработва със съответна програма, предоставена безплатно. В конкретния случай, за да отговоря на този въпрос аз трябва да имам информация за коя точно програма се отнася и да потърся съответното съдействие от страна на НАП. Направих официално запитване и посетих офис на НАП – Кърджали, където се срещнах с г-жа Ахмедова, но тя нямаше как да ми окаже съдействие, за това се свързах с ЦУ на НАП, с г-н Минчев. Той имаше добрата воля да ми укаже съдействие, но аз не можах точно конкретно да му отговоря от коя програма се интересувам. Три пъти съм чел делото, разглеждал съм и дисковете, дори ги имам свалени на лаптопа си, но въпреки това не разбрах коя програма конкретно е използвана. Ако страната конкретизира коя е програмата, това вече ще бъде въпрос на следваща експертиза и на следващи мои заявки до колегите от НАП, които да ми окажат съдействие. Системата на НАП е затворена и колегите там постоянно вземат мерки за вдигане сигурността на получаваната информация и затова достъпът до тази система е труден, това се прави с цел да се предотврати евентуален пробив в същата, какъвто беше извършен наскоро.

АДВ. Т.: Последният ми въпрос е свързан с механизмите за сигурност, това е въпрос №3 на стр.3 от експертизата, към който сте приложени 3 броя брошури, които отразяват проекти, договори на фирми, които евентуално трябва да гарантират сигурността на системата на НАП и в тях е отразено, че срока на изпълнение е 2014 г.. Бихте ли казали тези проекти действащи ли са, към настоящия момент има ли действаща система, която категорично да гарантира, че няма възможност да бъдат променяни данни под каквато и да е форма?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В.Г.Т.: Тези брошури съм свалил от сайта на НАП. За мен е важно програмите, с които работят от кой орган са сертифицирани. Подобна информация по другите фирми е налична и всеки един софтуерен продукт отговаря на някакъв международен стандарт от гледна точка на сигурност, от гледна точка на защита на личните данни, защото е задължително информацията, подавана от клиентите да бъде защитена по някакъв начин. Ние сме свидетели, че миналата година имаше пробив в системата на НАП. Това съм видял като информация, като проекти и знам много добре, че са за минали години, но дали в момента се изпълняват, тази информация не ми беше предоставена.

АДВ. Т.: Тези брошури са качени на сайта преди да бъдат източени данните на милиони граждани. Никой не може да каже по категоричен начин, че в информационната система на НАП има 100 % сигурна защита на всички данни, които постъпват там, и че няма възможност същите да бъдат променени или коригирани.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В.Г.Т.: Да, така е!

АДВ. Т.: Нямам повече въпроси към вещото лице.

ЮРК. Я.: Каква функция имат електронните подписи?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В.Г.Т.: Когато един документ е подписан с електронен подпис, това означава, че притежателят му носи отговорност за подписания документ и съдържанието му.

ЮРК. Я.: Могат ли данните във файловете, след като са подписани с електронен подпис, по някакъв начин да бъдат променени?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В.Г.Т.: След подписването на данни с електронен подпис те няма как да бъдат променяни без знанието на притежателя му. Ако Вие ми дадете вашият електронен подпис аз мога да променя данните, но отговорността за това ще бъде ваша, защото Вие сте негов собственик.

ЮРК. Я.: По някакъв начин ще се отрази ли на самия файл промяната или манипулацията на данните, които се съхраняват в съдържанието му?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В.Г.Т.: Да, ще се отрази.

ЮРК. Я.: По какъв друг начин може да се гарантира сигурността освен с електронен подпис? Има ли някакви контролни числа, които да се записват?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В.Г.Т.: В съвременните системи всяка една редакция на документ, всяко едно модифициране се следи. Генерираната информация носи в себе си данни кой е нейният автор, ако документът е модифициран може да се проследи и да се види на коя дата, от кой автор е модифицирана и запомнена. Така се следи хронологията на самия файл и това е създадено с цел за някаква сигурност.

ЮРК. Я.: Нямам други въпроси към вещото лице.

АДВ. Т.: Да се приеме заключението на вещото лице.

ЮРК. Я.: Не възразявам да бъде прието заключението на вещото лице.

Съдът намира, че заключението на вещото лице инж. В.Г.Т. по назначената съдебно-техническа експертиза следва да бъде прието като неразделна част от протокола по делото и на същото да се изплати първоначално определеният от съда депозит, ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като неразделна част от протокола по делото изготвеното от вещото лице инж. В.Г.Т. заключение по назначената в настоящото производство съдебно-техническа експертиза, ведно със Справка – декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба №2/2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, изготвена и приложена от същото към заключението с вх. №575/23.01.2020 г.

На вещото лице инж. В.Г.Т. да се изплати възнаграждение общо в размер 200.00 лв. /двеста лева/ от първоначално внесения от жалбоподателя депозит, на дата 09.12.2019 г. /на стр.440 по делото/, представен с молба вх. №7691/09.12.2019 г. /изд. РКО/

Съдът освободи вещото лице от залата.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с протоколно определение от предходно съдебно заседание от 06.12.2019 г., е допуснат до разпит един свидетел при режим на довеждане от страна на жалбоподателя, който да даде устни обяснения във връзка с изясняване на обстоятелства.

АДВ Т.: Госпожо съдия, свидетелят е отвън и желае да даде пред Вас кратки обяснения. Моля съдът да изслуша обясненията му.

Съдът намира, че в изпълнение на дадената възможност в предходно съдебно заседание следва да бъдат изслушани обясненията на допуснатия до разпит свидетел в настоящото производство.

Съдът пристъпи към снемане самоличността и разпит на допуснатия свидетеля в настоящото производство, като въведе в съдебната зала:

М. Д. М.снета самоличност.Предупредена за отговорността по чл.290 от НК.

Данните се снеха от ***********, след което същата се върна на лицето.

АДВ. Т.: Познавате ли г-н С.Д. и от къде?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Да, познавам го. Ние живеем заедно и имаме дете.

АДВ Т.: Знаете ли дали С.Д. упражнява някаква търговска дейност?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Не упражнява търговска дейност, съдейства на други търговци.

АДВ. Т.: Знаете ли дали работи по трудов договор?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Да, работи на 4 часов трудов договор като продавач-консултант в „*****************“.

АДВ. Т.: В какво всъщност се изразява неговата дейност като продавач-консултант?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Продава дрехи на димитровградския пазар.

АДВ. Т.: Налагало ли се е да използва куриерски услуги, за да изпраща дрехи на клиенти?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Да, изпращал е стоки на други търговци.

АДВ. Т.: Знаете ли каква е била процедурата при изпращането на такива дрехи и какво е налагало да бъдат изпращани?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Да знам, защото съм присъствала. Търговците носят готови пакети с дрехи по-малки, по-големи и на самия пакет е написан адрес, телефон и името на получателя. Носим ги до „Еконт“ и изпращаме дрехите, пакетите.

АДВ. Т.: Парите, които се получават от клиентите всъщност при кой отиват?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Парите ги получаваше С., като когато има такава процедура, да отидеш и да вземеш парите от „Еконт“, търговците те чакат отвън и им даваш парите.

АДВ. Т.: Даваш парите на този, на който си изпратил стоката, така ли?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Да.

АДВ. Т.: Тоест парите, които той е получавал от „Еконт“ с наложени платежи не са били негови?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Парите ги давахме на хората, на които бяха пакетите със стоката.

АДВ. Т.: Той получавал ли е някакви пари за тази дейност, за това, че е изпращал стоки по „Еконт“ и съответно е предавал парите на изпращачите?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Получаваше на по-малките пратки по 5,00 лв., по 10,00 лв., минимални суми.

АДВ. Т.: Стоките, които са били изпращани на кой са били собственост?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: На търговците от пазара, чиито пратки изпращахме.

АДВ. Т.: Тоест не са били собственост на С.Д.?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Не.

АДВ. Т.: Знаете ли дали С.Д. е извършвал електронна търговия?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Не е извършвал.

АДВ. Т.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

ЮРК. Я.: Аз имам само един уточняващ въпрос към свидетелката. Вие казахте, че търговците чакат отвън, бихте ли уточнили къде е това отвън?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Отвън пред офиса на „Еконт“.

ЮРК. Я.: Каква е била причината те сами да не си изпращат стоките?

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Просто използваха името на С.Д., нямам представа защо. Такава беше практиката тогава.

ЮРК. Я.: Тоест търговците предават стоката, той влиза вътре в обекта, изпраща стоката и получава парите.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. М.: Той взема стоката, изпраща я от своя картон и при получаването на парите, те чакат отвън, за да си ги вземат.

ЮРК. Я.: Нямам повече въпроси.

Съдът освободи свидетеля от съдебната зала.

 

АДВ. Т.: Госпожо съдия, поддържам доказателственото искане, което сме направили с подадената на 11.11.2019 г. молба, за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза по делото.

ЮРК. Я.: Не възразявам да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза по делото.

Съдът във връзка с направеното доказателствено искане от страна на процесуалния представител на жалбоподателя – адв. Т., обективирано и в молба вх. №6936/11.11.2019 г., за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, намира същото за относимо и счита, че следва да бъде уважено.

Поради което, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза по делото с вещо лице М. Л. Ц., която след като се запознае с материалите по делото, извърши проверка където е необходимо да даде отговор на въпросите, поставени в молба вх. №6936/11.11.2019 г., а именно:

1. След анализ на предоставената информация от „Еконт Експрес“ ООД вещото лице да посочи всички суми, получени от ревизираното лице чрез наложен платеж и пощенски - парични преводи по дати, стойност и описание/основание за пратката.

2. Въз основа на тези данни вещото лице да отговори, дали ревизираното лице е достигало оборот за регистрация по ЗДДС през месец ноември 2015 г., до кога е поддържало оборот от 50 000,00 лв. и кога основанието на задължителната регистрация по ЗДДС е отпаднала?

3. Какъв е размерът на годишния авансов данък и към кой момент същият е дължим?

4. Какъв е размерът на осигурителните вноски за ДОО, ДЗПО, ЗО на ревизираното лице за процесния период?

5. От представените от „Еконт Експрес“ ООД документи, може ли да се установи, че са доставяни дрехи, които да водят до извода, че е налице независима икономическа дейност?

6. Ревизираното лице получавало ли е плащания с наложен платеж и ако да в какъв размер?

7. Какъв е размерът на разходите и на приходите за процесния период?

8. Налице ли е печалба/облагаем доход за процесния период и в какъв размер?

9. Какъв е размерът на данъка върху установената данъчна основа?

Вещото лице да работи при депозит в размер на 300.00 лв. /триста лева/, вносими от страна на жалбоподателя в 7-дневен срок, считано от днес по набирателната сметка на Административен съд – Хасково.

АДВ. Т.: Нямам други доказателствени искания на този етап от производството.

ЮРК. Я.: Нямаме други доказателствени искания на този етап от производството.

С оглед допуснатата и назначена съдебно-счетоводна експертиза и като счете, че на този етап от производството страните не правят искания за събиране на други доказателства, съдът намира, че следва делото да бъде отложено за друга дата, ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.03.2020 г. от 10.10 часа, за която дата страните – уведомени от съдебно заседание чрез процесуалните си представители.

Да се призове вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.

Заседанието приключи в 10.56 часа.

Протоколът се изготви на 31.01.2020 година.

 

                                                                     

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

                                                       

 

 

 

Секретар: