П Р О Т О К О Л

 гр. Хасково, 05.02.2020 година

 

Хасковският административен съд  …………….………......   в публично съдебно заседание на пети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА

Членове:     ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА

АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

 

При участието на секретаря Диана ДИНКОВА ..……….....……………………………..……..…

и прокурора Цвета ПАЗАИТОВА .………...……...……………….....…………….………………..

сложи за разглеждане АНД(K) №  1353 по описа за 2019 година  ................…………......……

докладвано от чл.съдия Цветомира ДИМИТРОВА .…….……..………………...………………..

На именното повикване, на II-ро четене в 10.27 часа се явиха:

 

ЗА КАСАТОРА Зонално жандармерийско управление/ЗЖУ/ - Кърджали, редовно призовани за днешното съдебно заседание, в залата се явява С. К. Н. и заявява следното:

С. К. Н. – Аз съм Началник на сектор „Патрулно постова дейност и масови мероприятия“ – Хасково при ЗЖУ - Кърджали и съм тук, за да представлявам Т. Д.. Нямам писмен документ, съгласно който да се явя и да представлявам ЗЖУ – Кърджали. Дошъл съм тук по устно разпореждане на Началника на ЗЖУ.

ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба И.П.И., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор ПАЗАИТОВА.

Съдът намира, че не следва да допусне явилият се в днешното съдебно заседание С. К. Н. да участва в  производството по делото, предвид липсата на писмени доказателства относно надлежната му представителна власт да представлява касатора ЗЖУ – Кърджали.

ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото.

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден.

Установява, че производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от името на Зонално жандармерийско управление/ЗЖУ/ - Кърджали при Дирекция „Жандармерия“-ГДНП-МВР, подписана от гл.инспектор Т. Д. Д. – Началник на ЗЖУ – Кърджали, насочена срещу  Решение с № 134 от 20.09.2019 г. на Районен съд – Свиленград, постановено по а.н.дело № 484 по описа за 2019 г. на съда.

Видно от приложената по а.н.дело № 484/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград, на л.41 от същото дело, Разписка, за изготвянето на съдебното Решение с № 134/20.09.2019 г., както и за възможността същото да бъде обжалвано пред АдмС-Хасково в 14-дневен срок от получаване на съобщението, е извършено надлежно уведомяване на Зонално жандармерийско управление – Кърджали, като обявлението е връчено на дата 26.09.2019 г., срещу подпис на служител М. Х., което е удостоверено с подписа на И. Т. И., като призовкар от Окръжен съд – Кърджали. Разписката е върната своевременно по делото на 02.10.2019 година.

На основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, решението по обжалване на Наказателно постановление, подлежи на касационно обжалване по реда на Глава XII от АПК, в 14-дневен срок от съобщението, че същото е изготвено. Съгласно правилата за броене на сроковете, преклузивният срок за обжалването на Решение № 134 от 20.09.2019 г. по а.н.дело № 484/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград, изтича на 10.10.2019 г., което е присъствен ден.

Касационната жалба срещу това решение е подадена по пощата, видно от приложения плик, с дата на пощенското клеймо от 07.11.2019 г. и е регистрирана в Районен съд–Свиленград под вх.рег.№ 17573/08.11.2019 г., т.е. след изтичане на срока за обжалване и е просрочена, поради което същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

Настоящият съдебен състав намира, че приложеното към касационната жалба Удостоверение, изведено с рег. № 6813р-18789 от 07.11.2019 г., удостоверяващо, че писмо с № 7447 от 22.10.2019 г. на Районен съд – Свиленград, е получено на 25.10.2019 г. от Пощенски клон на „Български пощи“, кв.“В.“, не може да се приеме за надлежно доказателство, удостоверяващо датата на съобщаване на обжалваното с касационната жалба решение, доколкото на първо място изхожда от самото лице, подписало касационната жалба, и отделно от това  не става ясно какво писмо, с цитирания в удостоверението номер, е получено на 25.10.2019 година.

Видно от поставения щемпел върху оспорваното по касационен ред решение, същото е заверено за влязло в сила на дата 17.10.2019 г., т.е. писмо с посочения рег.номер от дата, следваща датата на влизане в сила на решението, е без правно значение за срока на обжалване.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на Зонално жандармерийско управление – Кърджали при Дирекция „Жандармерия“-ГДНП-МВР, подадена от гл.инспектор Т. Д. Д., против Решение № 134 от 20.09.2019 г. на Районен съд – Свиленград, постановено по а.н.дело № 484 по описа за 2019 г. на съда.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД(K)№ 1353/2019 г. по описа на Административен съд - Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от   съобщаването му на страните, с частна жалба до ВАС на Република България.

Заседанието приключи в 10.36 часа.

Протоколът се изготви на 05.02.2020 година.

 

 

 

                                                

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

 

 

  Членове:      1 ……………

 

 

 

 

                       2 ……………

 

 

 

                                                            Секретар: