П
Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 30.01.2020
година
Хасковският административен
съд в публично съдебно заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА
Членове:
При участието на
секретаря Диана ДИНКОВА
и прокурора
сложи за разглеждане
адм.дело № 396 по описа за 2019 година
докладвано от съдия
Василка ЖЕЛЕВА
На именното повикване
в 10.14
часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ "ВЕТ - Братя Н." ООД, гр.Димитровград, редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явява Н.Г.Н., управител на дружеството-жалбоподател.
ЗА ОТВЕТНИКА по жалбата Зам.изпълнителен директор на ДФ "Земеделие"- София, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява ст.юрисконсулт Димитър П., надлежно упълномощен да го представлява, с представено по делото пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж.Р.С.К., редовно
призован за днешното съдебно
заседание, не се явява.
Съдът докладва:
От вещото лице инж.Р.С.К., по е_mail на АдмС-Хасково, е постъпила писмена молба под вх.№ 587/23.01.2020 г., в която заявява, че поради лични ангажименти-грижи за болен член от семейството, е бил в невъзможност да работи ефективно и да изготви в срок възложената експертиза, като поради служебни ангажименти няма възможност и да се яви в днешното съдебно заседание, но заявява, че би могъл да изготви заключението по така назначената експертиза, в посочен срок. В подкрепа на твърденията си в молбата, прилага Епикриза от Клиника по неврохирургия на лицето С. Д. К., ведно с копие от личната му карта.
Н.Н. – Моля да не се дава ход на делото, тъй като
няма постъпила експертиза.
ЮРК.П. – Моля за ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Н.Н. – Държа на изготвянето на така назначената
съдебна експертиза. Нямам други искания в днешното съдебно заседание, които да
бъдат разгледани и нека изчакаме изготвянето на експертизата от вещото лице.
Ответната страна трябваше да ни даде една от проверките, която ми е извършена и
не ми е връчена, и те не носят такава, така че в това съдебно заседание няма как
да разкрием част от истината поне.
ЮРК.П. – Считам, че следва да бъде дадена
възможност на вещото лице да представи заключение по въпросите, които са
допуснати. Моля делото да бъде отложено за друга дата, нямаме доказателствени
искания и няма да представяме други такива.
Съдът намира, че следва да отложи делото за друга
дата, като се даде възможност на вещото лице да изготви и представи своевременно
заключението си по назначената съдебно-техническа експертиза, и с оглед
изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания на този етап от
производството
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на вещото лице инж.Р.С.К. от назначената по делото съдебно-техническа експертиза, да изготви заключение по поставената му задача.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.02.2020 година от 12.00 часа, за която дата страните по делото да се считат редовно уведомени. За следващото съдебно заседание да се призове вещото лице инж.Р.С.К., с указание, че заключението по назначената експертиза следва да бъде представено по делото, ведно със Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, най-късно в едноседмичен срок преди датата на насроченото заседание.
Заседанието приключи в 10.19 часа.
Протоколът се изготви на 30.01.2020 година.
СЪДИЯ:
Секретар: