П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 05.02.2020 година
Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на пети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН
Членове: ПЕНКА КОСТОВА
РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА
При участието на секретаря Ангелина Латунова
и прокурора Елеонора Иванова
сложи за разглеждане АНД (К) № 1365 по описа за 2019 година
докладвано от чл.-съдия Росица Чиркалева-Иванова
на именното повикване в 10:45 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ К.И.А. и ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА НА ТД „ЮЖНА МОРСКА“ КЪМ АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.
От пълномощника на същия – адв. А.Г., под вх.№875/04.02.2020 г. е постъпило становище по съществото на спора, с приложен списък на разноски.
КАСАТОРЪТ ТД „ЮЖНА МОРСКА“ КЪМ АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“ и ОТВЕТНИК ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА НА К.И.А., редовно призован за днешното съдебно заседание, се представляват от ст.юрк. Г.П., с пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурорът Елеонора Иванова.
Ст.юрк. П. – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Моля за ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва касационните жалби, като в същите не са направени доказателствени искания.
Ст.юрк. П. – Поддържам касационната жалба, подадена от ТД „Южна Морска“ към Агенция „Митници“ и оспорвам касационната жалба на К.И.А.. Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.
Като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 550/2019г. по описа на Районен съд – Свиленград.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Ст.юрк. П. – Уважаеми административни Съдии, считам, че нарушението е безспорно установено. Безспорно се доказа, че К.И.А. е управлявал автомобил, в който е открито наличието на тайник. В същия този тайник са открити недекларирани стоки в търговски размери – 50 комплекта електронни устройства за пушене на цигари. Наказанието, което е наложено от административно-наказващия орган, е наложено при преценка на смекчаващите вината обстоятелства, като е наложено при превес на смекчаващите вината обстоятелства, а именно наличието на недекларирани стоки в открития тайник. Фактът, че К.А. е управлявал автомобила с пълномощно, не го освобождава от отговорност. Знанието му за наличието на такъв тайник в автомобила се доказва от факта, че в тайника са поставени лично от него (както заявява самият той в личните си обяснения пред митническите органи) 50 комплекта недекларирани стоки. Ето защо правилно и законосъобразно е издадено наказателното постановление, поради което Ви моля да отмените решението на Районен съд – Свиленград, като вместо него постановите друго, с което да потвърдите изцяло наказателното постановление, издадено от зам. директора на ТД „Южна Морска“. Моля да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни Съдии, считам касационните жалби за неоснователни, а атакуваното решение за правилно и законосъобразно, поради което предлагам да бъде оставено в сила.
Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10:48 часа.
Протоколът се изготви на 05.02.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: