П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 06.02.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на шести февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВА БАЙНОВА

                                                               Членове:        

 

                                  

При участието на секретаря Дорета А.……..………………………..……..…..

и  прокурора ……………………...…………..……………….…………….……………….. 

сложи за разглеждане адм. дело № 1140 по описа за 2018 година ….……..…………... 

докладвано от съдия Ива Байнова…….…….…....…...……….……...…………………..

на именното повикване в 11.30 часа се явиха:……………………………………………

 

                        ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ПРОФИЛАКТИКА, РЕХАБИЛИТАЦИЯ И ОТДИХ“ (ПРО) ЕАД - София, уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от юриск. Т., с пълномощно от преди.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА КМЕТ НА ОБЩИНА МИНЕРАЛНИ БАНИ, уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

                        ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.П.Т., редовно призован, не се явява.

                        ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.В.Х., редовно призована при условията на отказ по чл. 44 , ал. 1 от ГПК, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че вещото не желае да участва като такова по делото.

                        Юриск. Т. – Няма пречки за даване ход на делото.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се уведомление от вещото лице Г.П.Т., в което сочи, че исканото заключение по делото няма да бъде изготвено, поради служебни ангажименти и поради отдалечеността на обекта от местоживеенето му, което не му дава възможност да работи пълноценно по изготвяне на експертизата и моли да бъде заменен с друго вещо лице.

                        Юриск. Т. – Държим да бъде изготвена исканата комплексна експертиза.

                        Допълнително в залата се явява адв. В., пълномощник на ответника, с пълномощно от преди.

                        Съдът като взе предвид молбата на вещото лице Т. и изложените в нея съображения, намира, че последният следва да бъде заменен с друго вещо лице, а именно вещото лице Р.А.Г. - специалист по хидрология и инженерна геология, вписана в списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Софийския окръжен съд, като вещото лице Т. бъде заличен от списъка на лицата за призоваване. Също така, с оглед отбелязването в призовката до вещото лице Х., че не желае да работи като вещо лице по делото, съдът намира, че и последната следва да бъде заменена с друго вещо лице, а именно с вещото лице А.Д.С., вписан в списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Софийския окръжен съд, специалист инженер-конструктор.

                        Водим от горното съдът     

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ЗАМЕНЯ вещото лице Г.П.Т. с вещото лице Р.А.Г., която да се призове за датата на следващото съдебно заседание, а вещото лице Т. да бъде заличен от списъка на лицата за призоваване.

                        ЗАМЕНЯ вещото лице В.В.Х. с вещото лице А.Д.С., който да се призове за датата на следващото съдебно заседание, а вещото лице Х. бъде заличена от списъка на лицата за призоваване.

                        УКАЗВА на новоназначените вещи лица от състава на комплексната съдебно-техническа експертиза, че същата следва да бъде изготвена и представена по делото най-късно една седмица преди датата на следващото съдебно заседание.

                        Юриск. Т. – Нямам други доказателствени искания на този етап от производството.

                        Адв. В. - Нямам други доказателствени искания на този етап от производството.

                        За изясняване на делото от фактическа страна, съдът намира, че същото следва да се отложи за друга дата, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.04.2020 г. от 11.30 часа, за която дата страните да се считат уведомени. Да се призоват новоназначените вещи лица.        

                        Заседанието приключи в 11.43 часа.

                        Протоколът се изготви на 06.02.2020 година.

 

 

 

     СЪДИЯ:

 

 

 

                                     

     Секретар: