П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 11.02.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

                                                

При участието на секретаря Мария Койнова……..………………………..………..…..

и прокурора ……………………..…..……………….………………………………………. 

сложи за разглеждане адм. дело № 532 по описа за 2019 година ………..………..…

докладвано от съдия Росица Чиркалева …………...…....…...……….……...………….

на именното повикване в 10.04 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.Е.Т., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ФОНД ГВРС - СОФИЯ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от ст.юрк. С., с пълномощно по делото.

Ст.юрк. С. –  Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се постъпило писмо вх.№7695/09.12.2019г. от ВКС, Първо търговско отделение, както и писмо вх.№708/28.01.2020г. от ВКС, Второ търговско отделение.

Ст.юрк. С. –  Да се приемат към доказателствата.

Съдът намира, че към доказателствата по делото следва да се приемат писмо вх.№7695/09.12.2019г. от ВКС, Първо търговско отделение и писмо вх.№708/28.01.2020г. от ВКС, Второ търговско отделение. Поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА към доказателствата по делото писмо вх.№7695/09.12.2019г. от ВКС, Първо търговско отделение и писмо вх.№708/28.01.2020г. от ВКС, Второ търговско отделение.

УКАЗВА на страните, че на съда е служебно известно обстоятелството, че с Определение №55/30.01.2020г. на ВКС е потвърдено Определение №211/10.10.2019г. по ч.т.д.№2028/2019г. на  Първо търговско отделение на ВКС.

Становище по направеното искане за спиране на настоящото производство по реда на чл.229, ал.1,т.4 от ГПК:

Ст.юрк. С. – С оглед на приетите в днешно съдебно заседание доказателства, че молбата пред ВКС е оставена без разглеждане считам, че няма основание за спиране на настоящото производство.

Като взе предвид събраните по делото доказателства съдът намира, че не са налице предпоставките на чл.229, ал.1,т.4 от ГПК за спиране на настоящото производство. Водим от това, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя, направено по реда на чл.229, ал.1,т.4 от ГПК за спиране на производството по настоящото дело.

Ст.юрк. С. – няма други доказателствени искания.

Като взе предвид, че страните не правят други доказателствени искания, съдът намери делото за изяснено от фактическа и правна страна и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Ст.юрк. С. – Уважаема госпожо съдия, моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. Едно от условията за придобиване на право вземане на работниците и служителите съгласно чл.4, ал.2 от ЗГРВРС при несъстоятелност на работодателя е, осигурителят да е осъществявал дейност най-малко 12 месеца. От доказателствата съдържащи се в преписката е видно, че дружеството не е осъществявало дейност най-малко 12 месеца. Поради това считам, че като е отказал гарантирано вземане на жалбоподателя, директора на Фонда за гарантирани вземания е издал правилен и законосъобразен административен акт, и моля същият да бъде потвърден.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.11 часа.

Протоколът се изготви на 11.02.2019г.

 

 

 

СЪДИЯ:

 

 

Секретар: