Първо заседание по Административно дело 1406/2019г.

П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 11.02.2020 г.

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на единадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира Димитрова

При участието на секретаря Йорданка Попова…………………………

и прокурора:………………………………………………………………….

сложи за разглеждане адм. дело № 1406 по описа за 2019 г. ……….….

докладвано от съдия Цветомира Димитрова …………………….…..…

на именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.П.К., редовно призована, не се явява. Същата се представлява от адв. Ч., надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Директор на ТП на НОИ-Хасково, редовно призован, не се явява. Същият се представлява от ст.юрк.Д.С., надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно.

Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.

Юрк.С. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се жалбата.

Адв.Ч. – Поддържам жалбата. Да се приеме представената административна преписка. Имам доказателствени искания. В преписката не намерих документ за отмяна на УП-3 №99А/08.02.2019 г., издадено от ОУ „А. К.“ – Д.. Това е за стажа, който е за процесния период от 15.10.2018 г. до 17.10.2018 г. С оглед процесуална икономия спорният въпрос, който следва да бъде изяснен от ответната страна, е оспорват ли, че за тези три дни при условията на чл. 10 от КСО доверителката ми реално е полагала труд по трудово правоотношение и имат ли предприети мерки за анулиране на данните от работодателя за този период в персоналния регистър, тъй като зачитането на този стаж по българското законодателство е основната теза на защитата на правата на доверителката ми и ако тези обстоятелства не се оспорват няма да желая събиране на доказателства. А при положение, че се оспорват - ще желая събиране на доказателства чрез изискване от работодателя да представи документи – заповед за назначаване, заповед за прекратяване, уведомление за регистриране на трудов договор, справка-извлечение от главната книга за проведени часове на обучение от доверителката ми и други документи, които да удостоверят реалното полагане на трудов стаж на длъжността „начален учител“ за периода 15.10.2018 г. - 17.10.2018 г. Доколкото знам трудовият договор е бил до завръщане на титуляра, бил е на пълно работно време.

Юрк.С. – Оспорвам жалбата. Да се приеме като доказателство по делото представената административна преписка. Относно направените от пълномощника на жалбоподателката искания считам, че няма нужда от събиране на допълнителни доказателства, защото в настоящия случай никой не оспорва издаденото удостоверение от работодателя, нито че жалбоподателката е полагала труд за три дни. В настоящия случай има трансгранична ситуация и има дублиране на периоди в Германия от 2014 г. до края на 2018 г., като в същото време има удостоверен стаж за три дни в 2018 г. Заявявам, че ние не оспорваме факта, че е получено трудово възнаграждение за положения труд и че са заплатени осигурителни вноски за същия труд.

Адв.Ч. – С оглед на изложеното от пълномощника на ответника нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства документите, съдържащи се в административната преписка на български език. По отношение на документите на чужд език, представени като част от административната преписка, доколкото към настоящия момент на съда не е представен надлежен превод на български език, същите не могат да бъдат приети като доказателства по делото. Ето защо следва да се отложи приемането на тези доказателства за следващото съдебно заседание, до която дата следва да се даде възможност на ответника да представи такъв надлежен превод на български език. Ответникът ще следва да бъде предупреден, че при непредставяне на надлежен превод на български език на документите, находящи се в административната преписка на чужд език, същите няма да бъдат приети по делото като писмени доказателства и делото ще бъде разгледано и решено при наличните по делото, приети писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства документите, съдържащи се в административната преписка на български език: заявление за отпускане на пенсия и добавка/и вх.№2113-26-2169/18.10.2018 г.; опис на осигурителен стаж на С.К., изготвен на 15.02.2019 г.; опис на осигурителен стаж на С.К., изготвен на 11.10.2019 г.; приети документи за пенсия в ТП на НОИ – Хасково по заявление 2113-26-2169/18.10.2018 г. – 1 лист; удостоверение за банкова сметка; ***.№О-1580/18.06.2018 г. при ОУ „А. К.“ - Д.; удостоверение изх.№99/08.02.2019 г. при ОУ „А. К.“ - Д.; удостоверение изх.№127/02.05.2018 г. при „А.“ ЕООД, гр.П.; удостоверение изх.№155/19.11.2018 г. при „А.“ ЕООД, с.Г.; писмо изх.№2113-26-2169-1/02.11.2018 г. при ТП на НОИ – Хасково ведно с известие за доставяне на „А.“ ЕООД, гр.П. от 09.11.2018 г.; писмо изх.№2113-26-2169-2/02.11.2018 г. при ТП на НОИ – Хасково; справка по ЕГН на С.К.; 22А – деклариран вид осигуряване от самоосигуряващи се лица; справка от Персоналния регистър на НОИ за осигурителните периоди от 01.01.1997 г. до 31.12.1999 г. при пенсиониране неа К. към дата 18.10.2018 г. – 2 листа; справка от Персоналния регистър на НОИ за осигурителните периоди от 01.01.2000 г. до 31.12.2004 г. при пенсиониране неа К. към дата 18.10.2018 г. – 2 листа; справка от Персоналния регистър на НОИ за осигурителните периоди от 01.01.2005 г. до 31.12.2018 г. при пенсиониране неа К. към дата 18.10.2018 г. – 4 листа; справка от Персоналния регистър на НОИ за осигурителните периоди от 01.01.2018 г. до 31.12.2018 г. при пенсиониране неа К. към дата 13.02.2019 г. – 1 лист; справка от регистър на осигурените лица на НОИ при пенсиониране – обобщени суми по осигурители и години в трудови договори на С. К. към дата 18.10.2018 г.; справка за осигурители- 2 л.; опис на осигурителен доход на С.К., изготвен на 15.02.2019 г. – 3 листа; удостоверение изх.№06/07.08.2018 г. при Кметство с.О., общ.К.; удостоверение изх.№367/16.05.2013 г. при СОУ „О. П.“ гр.К.; удостоверение изх.№629/14.05.2013 г. при СОУ „П. Р. С.“ гр.К.; удостоверение изх.№150/17.05.2013 г. при ОУ „Св.св.К. и М.“ гр.Д.; удостоверение изх.№126/02.05.2018 г. при „А.“ ЕООД гр.П.; удостоверение изх.№154/19.11.2018 г. при „А.“ ЕООД с.Г.; уведомително писмо изх.№156/19.11.2018 г. при „А.“ ЕООД с.Г., общ.Кюстендил; писмо от 17.12.2018 г. при НОИ, дирекция „Европейски регламенти и международни договори“ до ТП на НОИ – Хасково; трудова книжка №3 на С.К. – 10 листа; трудова книжка №57 на С.К.; удостоверение Обр. УП-2 изх.№80/02.10.2017 г. при „А.“ ЕООД гр.П.; удостоверение изх.№79/02.10.2017 г. при „А.“ ЕООД гр.П.; удостоверение за раждане на П. Д. Т. №0083593 серия р-82 от дата 09.03.1986 г., издадено въз основа на акт за раждане №486/09.03.1986 г. – гр.К.; удостоверение за раждане на К. М. Т., издадено въз основа на акт за раждане №0545/12.03.1982 г. гр.К. – дубликат – 2 листа; удостоверение изх.№99/08.02.2019 г. при ОУ „А. К.“ - Д.; удостоверение изх.№99а/08.02.2019 г. при ОУ „А. К.“ - Д.; ръкописна декларация с дата 15.02.2019 г.; нотариално заверено пълномощно с упълномощител С.П.К. ; Формуляр Е001 BG, с вх. № 2113-26-2169-11 от 19.02.2019г. при ТП на НОИ – Хасково; справка от регистър на осигурените лица на НОИ при пенсиониране – обобщени суми по осигурители и години в трудови договори на С. К. към дата 26.02.2019 г.; разпореждане №**********/28.02.2019 г. на ТП на НОИ – Хасково – 2 листа; известие за доставяне с баркод ИД PS 6300 00Y0GC G; опис на върнатите документи, представени със заявление №2113-26-2169/18.10.2018 г.; писмо изх.№9101-26-716 изх. №2113-26-2169-15 от дата 17.06.2019 г. при ТП на НОИ – Хасково; писмо изх.№ВК-НОИ-179#3 от 08.07.2019 г. при ТД на НАП – Пловдив, офис Хасково; удостоверение изх.№99а/08.02.2019 г. при ОУ „А. К.“ - Д.; писмо изх.№9101-26-1008 изх. №2113-26-2169-17 от дата 05.08.2019 г. при ТП на НОИ – Хасково; писмо изх.№ВК-НОИ-179#5 от 09.08.2019 г. при ТД на НАП – Пловдив, офис Хасково; писмо изх.№24-25-28#1/17.09.2019 г. при НАП – ЦУ; опис на осигурителен стаж на С.К., изготвен на 11.10.2019 г. – 3 листа; писмо вх.№2113-26-2169-20 при ТП на НОИ – Хасково – 2 листа; уведомление за решение относно молба за пенсия; разпореждане №**********/2140-26-800/; известие за доставяне с баркод ИД PS 6300 011BVP N; известие за доставяне с баркод ИД PS 6300 011R20 L; жалба вх.№1012-26-653/28.11.2019 г. при ТП на НОИ – Хасково; пълномощно за упълномощаване на адв. Ч., решение №1012-26-653-1/12.12.2019 г. на директора на ТП на НОИ – Хасково; известие за доставяне с баркод ИД PS 6300 0118F5 K.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в срок до следващото съдебно заседание да представи по делото надлежен превод на български език на документите, находящи се на лист 41, 42, 43, 44, 55, 61-гръб, 74, 75, 82, 83, 84, 85, 89, 90, 91, 92 от преписката, за когато отлага произнасянето си по приемане на тези документи.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при непредставяне на надлежен превод на български език на посочените документи, находящи се в административната преписка на чужд език, същите няма да бъдат приети по делото като писмени доказателства и делото ще бъде разгледано и решено при наличните по делото, приети писмени доказателства.

Адв.Ч. – С оглед така постановеното определение считам, че документите в заверен превод в настоящото контролно отменително производство са относими при положение, че административният орган заяви, че ще се ползва от тях в производството като доказателство и на следващо място, че завереният им превод е бил наличен и ползван от административния орган към момента на постановяване на административния акт, като в противен случай считам, че е налице хипотезата на немотивираност и преждевременност на административния акт, тоест издаване на административен акт без надлежните доказателства да са били разгледани във валиден вид от административния орган за да се прецени правилността на разпореждането по чл. 117, което е било потвърдените с решението по чл. 117, ал.3, предмет на настоящото производство. Само при тези хипотези считам, че е допустимо приемането в настоящото производство на заверения превод на документите и относимостта им към правилността на обжалвания административен акт. С оглед на изложеното възразявам относно допълване на определението в частта към кой момент следва да е наличен преводът, тъй като представяне на превод с актуална дата пак не обуславя приемането им като доказателства. Нямам други доказателствени искания на този етап.

Юрк.С. – Нямам други доказателствени искания на този етап.

С оглед необходимостта от произнасяне по приемане на доказателства съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.04.2020 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Заседанието приключи в 10:51 часа.

Протоколът се изготви на 11.02.2020 г.

СЪДИЯ:

Секретар: