П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 12.02.2020 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА БАЙНОВА

                         Членове:   ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА

                                                           АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА                               

При участието на секретаря Ангелина Латунова

и прокурора Николай Гугушев

сложи за разглеждане АНД (К) № 1382 по описа за 2019 година

докладвано от чл.-съдия Антоанета Митрушева

на именното повикване в 10:13 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ МИНИСТЕРСТВО НА КУЛТУРАТА, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.

От пълномощника на касатора гл.юрк. Страхилова е постъпила молба, в която моли да се отложи делото поради невъзможността ѝ да се яви в днешното съдебно заседание. Към молбата се прилагат два броя призовки – на АССГ и АдмС – Велико Търново, касаещи насрочени за днешна дата административни дела.

ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА К.Ц.Х., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Николай Гугушев.                      

                        ПРОКУРОРЪТ – Според мен не следва да бъде даден ход на делото, макар че става въпрос за административно-наказващият орган, но все пак и той разполага с процесуални права като касатор и за да не се ограничават тези права считам, че делото следва да се отложи.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, независимо от постъпилата молба от пълномощника на касатора за отлагане на делото. Налице са данни по делото, че касаторът има и друг процесуален представител, за когото не се сочат уважителни причини за неявяването му в днешното съдебно заседание. Наред с това касационната жалба е достатъчно подробна, а и в същата не се правят доказателствени искания. Ето защо съдът намира, че ход на делото следва да бъде даден, водим от което  

О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се касационната жалба.

                        ПРОКУРОРЪТ -  Становище по основателността на касационната жалба ще взема по съществото на спора. Нямам искания за събиране на доказателства.

                        Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни Съдии, намирам касационната жалба за основателна, като считам, че действително въззивният съд не е направил правилна преценка, като е смесил различните режими, под които попадат различните видове културни ценности, а именно тези материални културни ценности, които са изкопани от територията на държавата са винаги и само публична държавна собственост. По отношение на металотърсачите същите не са регистрирани в посочения в закона срок, поради което смятам, че касационната жалба е основателна, поради което ще моля да отмените въззивното решение, като неправилно и незаконосъобразно и да потвърдите наказателното постановление.  

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

            Заседанието приключи в 10:17 часа.

            Протоколът се изготви на 12.02.2020 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         

             Секретар: