П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 12.02.2020 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА БАЙНОВА

                         Членове:   ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА

                                                           АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА                               

При участието на секретаря Ангелина Латунова

и прокурора Николай Гугушев

сложи за разглеждане АНД (К) № 20 по описа за 2020 година

докладвано от чл.-съдия Павлина Господинова

на именното повикване в 10:35 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ Д.О., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява.

От пълномощника на същата адв. К. е постъпила молба, в която сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не желае същото да се отлага за друга дата и моли да се даде ход на делото. Заявява, че поддържа касационната жалба, няма искания за събиране на други доказателства, прави искане за спиране на делото, тъй като по КАНД № 1113/2019 г. по описа на АдмС – Хасково и други касационни дела вече е отправено искане за преюдициално запитване до съда на ЕС в Люксембург, относно тълкуване на норми от Общностното право, които счита, че противоречат на Националното право. С оглед на това и предвид факта, че вече е отправено преюдициално запитване до съда на ЕС в Люксембург моли настоящото производство да бъде спряно до произнасянето на Съда на ЕС в Люксембург.

ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА ТД „ЮЖНА МОРСКА“ КЪМ АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се представляват от гл.юрк. С.-С., надлежно упълномощена по делото.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Николай Гугушев.

Гл.юрк. С.-С. – Моля да дадете ход на делото. Считам искането за спиране на производството за неоснователно. От една страна все още няма направено преюдициално запитване до Европейския съд, от друга страна Валутният закон не е изменен към настоящия момент, той е в сила така, както е бил по време на издаване на наказателното постановление, поради което считам, че липсват основания за спиране на производството. Моля да дадете ход на делото.

                        ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Солидаризирам се с изразеното становище на ответната страна.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се касационната жалба.

                        Гл.юрк. С.-С. – Оспорвам касационната жалба като неоснователна. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

                        ПРОКУРОРЪТ -  Нямам искания за събиране на доказателства.

                        Независимо от липсата на доказателствени искания към настоящия момент съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата, доколкото е налице процедура по изменение на Валутния закон, включително и в частта на чл. 20 от същия, касаещ отнемането в полза на държавата на стоките, предмет на валутни нарушения, включително и от вида на процесното. В тази връзка с оглед правилното решаване на делото съдът счита, че същото следва да се отложи за друга дата, като относно искането за спиране на производството поради отправено преюдициално запитване съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание, тъй като отправянето на такова запитване е свързано с предстоящите законодателни промени. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

                        ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.03.2020 г. от 10:30 часа, за която дата страните да се считат уведомени от днес.

            Заседанието приключи в 10:36 часа.

            Протоколът се изготви на 12.02.2020 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         

             Секретар: