П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 18.02.2020 година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на осемнадесети
февруари
през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Митрушева
При
участието на секретаря Гергана Мазгалова
и
прокурора Петър
Мидов
сложи
за разглеждане исково адм. дело № 84 по описа за 2020 година
докладвано
от съдия Антоанета Митрушева
на именното
повикване в 10:46 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ
„Ю-Б.“
ООД – ГР.ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се
представляват от адв. Т.Н., с приложено към исковата молба
пълномощно.
Постъпила
е молба с вх.№ 1170/17.02.2020 г. от адв. Т.Н., като пълномощник на ищеца, която
съдът докладва в частта по отношение хода на делото.
ОТВЕТНИКЪТ
ОБЛАСТНА
ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не
изпращат процесуален представител.
Постъпила
е молба с вх.№ 1082/13.02.2020 г. от юрк. С. С., като пълномощник на ответника,
която съдът докладва в частта по отношение хода на делото.
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се представляват от
прокурор Петър
Мидов.
По
хода на делото:
Адв.
Н. – Моля да бъде даден ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, мотивиран от което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
постъпилата искова молба с вх. № 551/22.01.2020 г., ведно с приложените към нея
писмени доказателства.
Докладва
постъпило писмо с вх. № 994/10.02.2020 г. от процесуалния представител на
ответника – юрк. С. С., с приложените към него писмени
доказателства.
Докладва
постъпила молба с вх.№ 1082/13.02.2020 г. от юрк. С. С., като пълномощник на
ответника, в частта по същество.
Докладва
постъпила молба с вх.№ 1170/17.02.2020 г. от адв. Т.Н., като пълномощник на
ищеца.
Докладва,
че по делото с писмо вх.№ 932/07.02.2020 г., е постъпило изисканото от Районен
съд – Хасково за прилагане към настоящото производство - АНД № 143/2019 г. по
описа на съда.
Адв.
Н. – Поддържам изцяло исковата молба. Да се приемат приложените по делото
писмени доказателства както и АНД № 143/2019 г. на Районен съд – Хасково. Нямам
други искания за събиране на доказателства.
ПРОКУРОРЪТ
– Становище по исковата молба ще взема в хода по същество. Да се приемат
приложените доказателства, както и административното производство на Районен съд
– Хасково. Други доказателствени искания нямам и няма да соча нови
доказателства.
По
доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИЕМА
като
доказателства по делото
приложените
към исковата молба писмени такива, а именно: Решение №117 от 02.04.2019 г. по
АНД №143 по описа на Районен съд – Хасково; Пълномощно ведно с Договор за правна
защита и съдействие от 07.02.2019 г.
ПРИЛАГА
към настоящото дело – АНД № 143/2019 г. по описа на Районен съд – Хасково за
2019 година и ПРИЕМА приложените към
същото писмени доказателства.
Адв.
Н. – Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и
правна страна.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам други искания. Считам делото за изяснено от фактическа и правна
страна.
Доколкото
страните не правят искания за събиране на нови доказателства, съдът намира
делото за изяснено от фактическа страна и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв.
Н. – Уважаема госпожо председател, моля да уважите исковата претенция. Считам,
че тя е доказана по размер и основание и не е оспорвана от ответника. Безспорно
се доказаха кумулативните
предпоставки за уважаване на иска по ЗОДОВ. Налице е незаконосъобразен акт,
отменен по надлежния ред. Дружеството е претърпяло имуществена вреда за
заплащане на възнаграждение за един адвокат.
Моля
да уважите иска. Подробни съображения съм изложил, както в исковата молба, така
и в писмените бележки, които съм представил. Моля да ми бъдат присъдени разноски
и по настоящото производство, за които съм представил списък. Относно
възраженията на ответната страна за прекомерност на адвокатското възнаграждение
считам, че са необосновани и неоснователни, тъй като са съобразени с Наредба № 1
за минималните адвокатски възнаграждения. Считам, че възнаграждението е
определено в нормалните рамки и в унисон с практиката на Административен съд –
Хасково.
ПРОКУРОРЪТ
– Госпожо председател, намирам иска за основателен и доказан по размер. Касае се
за административно наказателна дейност на държавен орган, която при
осъществяване на съдебен контрол е прието, че е незаконосъобразна. Осъществено е
право на защита от страна на ищеца и същият е направил разходи, които подлежат
на обезщетяване съгласно закона. В този смисъл предлагам да уважите иска ведно с
последиците от това.
Съдът
ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието
приключи в 10:51 часа.
Протоколът
се изготви на 18.02.2020 г.
СЪДИЯ:
Секретар: