П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 18.02.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

 

При участието на секретаря Мария Койнова……..………………………..………...…..

и прокурора Н. Гугушев ..……..……………..…..……………….………………..…….….

сложи за разглеждане исково адм. дело № 59 по описа за 2020 година ………….…..

докладвано от съдия Росица Чиркалева …………...…....…...……….……............….….

на именното повикване в 10.10 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ Г.П.Б., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва: Постъпила е молба вх.№1122/14.02.2020г. от процесуалния представител на ищеца адв. Г., с която се прави искане, при липса на процесуални пречки да се даде ход на делото в отсъствие на ищеца и неговия процесуален представител. Поддържа се исковата молба, не се сочат нови доказателства, прави се искане делото да се реши по същество, като се иска присъждане на разноски в полза на ищеца. Представя се списък за разноски.

ОТВЕТНИКЪТ ОД НА МВР - ХАСКОВО, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва: Постъпила е молба вх.№1083/13.02.2020г. от процесуален представител на ответника - юрк.С.. В молбата се прави искане за даване ход на делото при отсъствие на процесуалния представител на ответната страна. Излагат се съображения по същество.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурора Николай Гугушев.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се Искова молба с основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, с цена на иска 500 лева имуществени вреди.

Докладва се писмо вх.№ 674/27.01.2020г., ведно с приложен към него Отговор на искова молба и пълномощно за процесуално представителство на юрк.С..

ПРОКУРОРЪТ – Становище по основателността на иска ще взема по същество. Да се приложи АНД № 228/2019г. на РС – Харманли.

Съдът намира, че към доказателствата по делото следва да приеме приложените към исковата молба такива. Намира, че следва да приложи към настоящото дело АНД № 228/2019г. на РС – Харманли, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА към доказателствата по делото АУАН№537/09.05.2019г. серия АА, бл.№299108; НП №19-0271-000537/30.05.2019г.; Решение №199/20.11.2019г. по АНД№228/2019г. на РС – Харманли; копие от Договор за правна защита и съдействие от 11.09.2019г., ведно с пълномощно.

ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 228/2019г. на РС – Харманли.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че от страните не се правят други доказателствени искания, намери делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, становището ми е, че следва да бъде уважен иска в размер на 300 лева, а предвид направеното възражение за прекомерност, за горницата до 500 лева - да бъде отхвърлен като несъстоятелен.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.14 часа.

Протоколът се изготви на 18.02.2020 г.

                                                                                                 

 

СЪДИЯ:

        

 

Секретар: