П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 21.02.2020 година
Административен
съд Хасково, в
публично съдебно заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКА
КОСТОВА
При
участието на секретаря Гергана
Мазгалова
сложи
за разглеждане адм.дело № 51
по описа за 2020
година,
докладвано
от Председателя
На
поименното
повикване в 10.22
часа
се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА
З.И.К.,
редовно призована за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на
22.01.2020 г., не се явява, представлява се от адв.
Б.Д., надлежно упълномощена по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
Т.И.К., редовно призован за днешното съдебно
заседание, с призовка връчена на 22.01.2020 г., не се явява, представлява се от
адв. Б.Д., надлежно упълномощена по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ
ОБЩИНА
ХАСКОВО, редовно
призован за днешното съдебно заседание, с призовка връчена на 21.01.2020 г., се
представлява от гл. юрк. Д., с представено в днешно
съдебно заседание пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН
СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР“ ЕАД - СОФИЯ, редовно призована за днешното съдебно заседание,
с призовка връчена на 29.01.2020 г., не изпраща процесуален
представител.
АДВ.
Д.:
Моля да бъде даден ход на делото.
ГЛ.
ЮРК. Д.: Да
се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО,
образувано по жалба от
З.И.К. и Т.И.К. ***, против Решение в частта му по т.3, позиция №26 от Протокол
№32/05.09.2018 г. на комисия по чл.210 от ЗУТ при Община Хасково, назначена със
Заповед №240/17.02.2011г.; Заповед № 104/13.01.2014 г. и Заповед №
1387/12.11.2015 г. на кмета на Община Хасково. По
изложени в жалбата съображения се моли за отмяна на решението, в оспорената
част.
ДОКЛАДВА
постъпило
становище с вх. №1255/20.02.2020 г. от юрк. Т. А. П.а,
в качеството й на процесуален представител на заинтересованата страна, ведно с
приложено пълномощно за процесуално представителство.
АДВ.
Д.:
Поддържам жалбата. Моля да приемете представените към жалбата писмени
доказателства, както и представената от Община Хасково административна преписка.
В
днешно съдебно заседание представям, като допълнително доказателство по делото,
договор за аренда.
ГЛ.
ЮРК. Д.: Оспорвам
жалбата. Да се приеме административната преписка както и днес представения
договор за аренда.
Съдът като взе предвид становищата на
страните намира, че следва да приеме като доказателства по делото приложените
към жалбата писмени такива, постъпилата с писмо вх. №384/16.01.2020 г. от страна
на ответника административна преписка както и днес представения договор за
аренда, от процесуалния представител на жалбоподателите, ето
защо
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА като доказателства по делото,
надлежно заверени копия от: Решение №36101 за възстановяване правото на
собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на
гр. Хасково от 08.11.1999 г. на поземлена комисия гр. Х асково; Скица на поземлен имот №15-296708/21.06.2016 г. на
поземлен имот с идентификатор *****.312.3; Удостоверение за наследници изх.
№862/10.04.2018 г.; Писмо
изх.№53 Е-450-2/10.12.2019 г. от кмет на Община Хасково до Т.И.К. и З.И.К.;
Известие за доставяне №ИД PS
6300 011YSP
7;
Известие
за доставяне №ИД PS
6300 011YSO
6;
Протокол №32/05.09.2018 г. на Комисия за определяне на размера на еднократните
обезщетения, относно сервитутите за право на
прокарване и преминаване през поземлени имоти при Община Хасково;
Заповед №104/13.01.2014 г. на Кмет на Община Хасково;
Заповед
№240/17.02.2011 г. на Кмет на Община Хасково;
Заповед
№ 1387/12.11.2015г. на Кмета на Община Хасково;
Писмо
рег.индекс: 53 Е-540-1/16.01.2019 г. от Изпълнителен директор на
„Електроенергиен системен оператор“ ЕАД до г-н Добри Беливанов – кмет на Община Хасково, относно: Обект ВЛ 400
kV
п/ст „Марица изток“ – п/ст „Неа
Санта“;
Писмо
рег.индекс: 53 Е-540-1#3/26.03.2019
г. от Изпълнителен директор на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД до г-н
Добри Беливанов – кмет на Община Хасково, относно:
Обект ВЛ 400 kV
п/ст „Марица изток“ – п/ст „Неа
Санта“;
Писмо
рег.индекс: 53 Е-450-2/17.08.2018 г. от Изпълнителен директор на
„Електроенергиен системен оператор“ ЕАД до г-н Добри Беливанов – кмет на Община Хасково, относно: Обект ВЛ 400
kV
п/ст „Марица изток“ – п/ст „Неа
Санта“; Експертна
оценка на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД – София – „Изготвяне на оценки
за безсрочно право на строеж и безсрочен сервитут в
поземлени имоти земеделски територии – държавна, общинска и частна (на физически
и юридически лица) собственост, засегнати от трасето на обект: ВЛ 400
kV
п/ст „Марица изток“ (Р България) - п/ст „Неа Санта“ (Р Гърция) на територията на Община Хасково,
Област Хасково“; Регистър на засегнатите имоти в
землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), общ. Хасково, обл.
Хасково; Извадка от информация за цени на земеделска земя при покупко-продажба –
3 листа; Определяне на среден пазарен множител ниви – ПМср; Справедлива пазарна стойност на сервитутно право Ссерв – НТП ниви,
землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), общ. Хасково, обл.
Хасково; Справедлива пазарна стойност на сервитутно
право Ссерв – НТП пасища, мери, землище гр. Хасково
(ЕКАТТЕ *****), общ. Хасково, обл. Хасково; Справедлива пазарна стойност на сервитутно право Ссерв, землище
гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), общ. Хасково, обл.
Хасково; Регистър на засегнатите имоти в землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****),
общ. Хасково, обл. Хасково от сервитут на електропровод на ВЛ 400 KV
(по
данни на КККР) –
Окончателен
проект; Регистър на засегнатите имоти в землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), общ.
Хасково, обл. Хасково от площадки на ел. стълбове на
електропровод ВЛ 400 KV
(по
данни на КККР) –
Окончателен
проект; Регистър на засегнатите имоти – Частна собственост от сервитут на електропровод ВЛ 400 kV
(по данни на КККР)
–
Окончателен проект землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), община Хасково; Регистър
на засегнатите имоти – Частна собственост от площадки на ел. стълбове на
електропровод ВЛ 400 kV
(по
данни на КККР) –
Окончателен проект землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), община Хасково; Регистър
на засегнатите имоти – Общинска собственост от сервитут на електропровод ВЛ 400 kV
(по
данни на КККР) –
Окончателен проект землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), община Хасково; Регистър
на засегнатите имоти – Общинска собственост от площадки на ел. стълбове на
електропровод ВЛ 400 kV
(по данни на КККР)
–
Окончателен проект землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), община Хасково; Регистър
на засегнатите имоти – Земи по чл.19 (ВСО) от сервитут
на електропровод ВЛ 400 kV
(по данни на КККР)
–
Окончателен проект землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), община Хасково; Регистър
на засегнатите имоти – Земи по чл.19 (ВСО) от площадки на ел. стълбове на
електропровод ВЛ 400 kV
(по
данни на КККР)
–
Окончателен проект землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), община Хасково; Регистър
на засегнатите имоти – Държавна собственост (ДПФ) от сервитут на електропровод ВЛ 400 kV
(по данни на КККР)
–
Окончателен проект землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), община Хасково; Баланси
на територията в землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), общ. Хасково, обл. Хасково от сервитут на
електропровод ВЛ 400 kV
(по
данни на КККР) –
Окончателен проект; Баланси на територията в землище в землище гр. Хасково
(ЕКАТТЕ *****), общ. Хасково, обл. Хасково от площадки
на ел. стълбове на електропровод ВЛ 400 kV
(по
данни на КККР) –
Окончателен проект; Координатен регистър на реперите
по оста на електропровод – Окончателен проект землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ
*****), община Хасково; Координатен регистър на точките от сервитута на електропровод – Окончателен проект землище гр.
Хасково (ЕКАТТЕ *****), община Хасково;
Координатен регистър на точките от площадки на ел. стълбове - Окончателен
проект землище гр. Хасково (ЕКАТТЕ *****), община Хасково; Подробен устройствен план – Парцеларен план
обект: Нова
въздушна електропроводна линия (ВЛ) 400
kV
П/СТ „Марица – изток“ (Република България) – П/СТ „Неа Санта“ (Република Гърция)
на територията на Република България
– 3 листа както и днес представения Договор за аренда акт1, том IV,
рег.
№2957 от 22.07.2016 г..
АДВ.
Д.:
Госпожо
съдия, поддържам искането да бъде назначена съдебно-оценителна експертиза, като
вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, извърши проверка в
Община Хасково, Агенция по вписванията и посети имота на място да отговори на
следните въпроси:
1.Да
съобрази какъв е ПИ *****.312.3, в местността „Б.“, землището на гр. Хасково,
неговите характеристики – вида му, местонахождението му, площта на целия имот,
неговия сервитут.
2.Каква
е площта на поземления имот и съответно сервитутната
зона, съгласно одобрения ПУП-Парцеларен
план?
3.Да
извърши проучване на пазара на реални сделки със земеделски земи в периода на
издаване на оценителния доклад, като за целта посети Община Хасково и Агенция по
вписванията – Хасково, да даде заключение за справедливата пазарна цена на
поземления имот и при условията и ограниченията на чл.64 и чл.65 от ЗЕ, да даде
заключение относно справедливата пазарна стойност на дължимото еднократно
обезщетение за сервитутно право на прокарване и
преминаване на нова въздушна електропроводна линия от П/СТ „Марица изток“ – П/СТ
„Неа Санта“ през процесния поземлен имот, собственост
на жалбоподателите, а именно поземлен имот №*****.312.3, находящ се в местността „Балакли“,
землище на гр. Хасково.
ГЛ.
ЮРК. Д.: Не
възразявам по направеното искане за допускане на съдебно-оценителна експертиза
по делото.
Съдът
намира, че за изясняване на делото от фактическа и правна страна следва да бъде
допусната, поисканата съдебно-оценителна експертиза, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
съдебно-оценителна експертиза с вещо лице инж. Т.М.М.
– оценител недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения, което след като
се запознае с доказателствата по делото, извърши необходимите справки в община
Хасково, в съответната Служба по вписванията, извърши оглед на имота на място и
където прецени, че е необходимо, да изготви заключение със задачите, поставени
от процесуалния представител на жалбоподателите – адв.
Д., а именно:
1.Да
съобрази какъв е ПИ *****.312.3, в местността „Б.“, землището на гр. Хасково,
неговите характеристики – вида му, местонахождението му, площта на целия имот,
неговия сервитут.
2.Каква
е площта на поземления имот и съответно сервитутната
зона, съгласно одобрения ПУП-парцеларен
план?
3.Да
извърши проучване на пазара на реални сделки със земеделски земи в периода на
издаване на оценителния доклад, като за целта посети Община Хасково и Агенция по
вписванията – Хасково, да даде заключение за справедливата пазарна цена на
поземления имот и при условията и ограниченията на чл.64 и чл.65 от ЗЕ, да даде
заключение относно справедливата пазарна стойност на дължимото еднократно
обезщетение за сервитутно право на прокарване и
преминаване на нова въздушна електропроводна линия от П/СТ „Марица изток“ – П/СТ
„Неа Санта“ през процесния поземлен имот, собственост
на жалбоподателите, а именно поземлен имот №*****.312.3, находящ се в местността „Балакли“,
землище на гр. Хасково.
Вещото лице да
работи при депозит в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева, вносими от страна на жалбоподателите в настоящото
производство, в 7-дневен срок от днес, по набирателната сметка на Административен съд -
Хасково.
АДВ.
Д.:
Нямам други доказателствени искания на този етап от
производството.
ГЛ.
ЮРК. Д.: Нямам
други доказателствени искания на този етап от
производството.
Съдът
като взе предвид, че на този етап от производството други процесуални действия
не могат да бъдат извършени и за изготвянето на допуснатата по делото
съдебно-оценителна експертиза
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА
и НАСРОЧВА делото за 03.04.2020 г.
от 10.20 часа, за която дата страните уведомени от съдебно заседание чрез
процесуалните си представители, заинтересованата страна при условията на чл.138,
ал.2 от АПК.
Да
се призове вещото лице след внасяне на определения
депозит.
Заседанието
приключи в 10.30
часа.
Протоколът се изготви на 21.02.2020
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: