П
Р О Т О К О Л
гр.
Хасково, 25.02.2020 година
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание на двадесет
и пети февруари
през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Митрушева
При
участието на секретаря Гергана Мазгалова
и
прокурора Елеонора Иванова
сложи
за разглеждане адм. дело № 145 по описа за 2020 година
докладвано
от съдия Антоанета Митрушева
на именното
повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
М.Х.,
редовно
призован за днешното съдебно заседание, не се явява.
Същият се представлява от назначения му процесуален представител адв. И. А. –
М..
ОТВЕТНИКЪТ
ИНТЕРВЮИРАЩ
ОРГАН ПРИ ДАБ РПЦ - ХАРМАНЛИ, редовно
призовани за днешното съдебно заседание, се представляват от ст. юрк. М. Х.,
надлежно упълномощена с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът
Елеонора
Иванова.
По
хода на делото:
Адв.
А.
– Моля да бъде
даден ход на делото.
Ст.юрк.
Х.
- Да се даде ход
на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, мотивиран от което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
се постъпилата жалба от М.Х.
против Решение № УПХ-6/27.01.2020
г.
на интервюиращ орган на ДАБ при МС.
Докладва
се придружително писмо вх.№849/04.02.2020г., ведно с административната преписка
по издаване на оспореното решение.
Адв.
А.
- Поддържам
жалбата по всички изложени в нея съображения. Да се приеме административната
преписка. Нямам доказателствени искания.
Ст.юрк.
Х.
– Считам жалбата за неоснователна. Моля да бъде приета в цялост изпратената
административна преписка. В днешното съдебно заседание представям и моля да
приемете Справка вх. № МД-85/10.02.2020 г. на Дирекция „Международна дейност“
относно Р. И..
ПРОКУРОРЪТ
– Становище по жалбата ще взема в
хода по същество. Моля да приемете документите, съдържащи се в административната
преписка, както и представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства.
Адв.
А.
– Да се приемат днес представените доказателства.
Съдът
намира, че като доказателства по делото следва да бъдат приети изпратената с
придружително писмо вх.№849/04.02.2020
г.
административна преписка, както и днес представените писмени такива от
процесуалния представител на ответника.
Мотивиран от
горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като доказателства по делото следните документи: Решение
№УПХ-6/27.01.2020 г. на Интервюиращ орган на ДАБ при МС (Е.
Ч.); Справка вх.
№МД-46/24.01.2020 г. от Дирекция "Международна дейност" на ДАБ при МС, относно:
И.; Заповед №РД05-422/08.06.2017 г., на основание чл.48, ал.1, т.10 от ЗУБ на
Председател на ДАБ при МС; Протокол с peг. №УП-15437/27.01.2020 г. от проведено
интервю с М.Х.;
Покана
за провеждане на интервю с peг. №УП-15437/24.01.2020 г. до
М.Х.; Копие и превод на присъда
№9808274534543841, издадена от Отдел 1167 на Върховен съд – гр. К., Т. – 2
броя; Копие и
превод на призовка и съобщение №9634257287485762 от 20.11.2019 г., издадени от
Областна прокуратура, Отдел VI,
район
V
на гр. Т.; Копие и превод на лична карта тип „смарт“ с рег.№УП-15437/24.01.2020
г.; Молба рег. №УП-15437/24.01.2020 г. от М.Х. Т. до Директора на РПЦ – Харманли
ведно с документ на арабски език; Протокол с peг.
№УП-15437/14.01.2020 г. от проведено интервю с М.Х.;
Писмо с peг.
№УП-15437/14.01.2020 г. от Директор на РПЦ – Харманли към ДАБ при МС до
Директора на Специализирана Дирекция „М“ – ДАНС; Регистрационна карта на
чужденец, на когото е образувано производство по разглеждане на молбата за
международна закрила №826019241, издадена на 14.01.2020 г.; Декларация за
неразкриване на данни с рег. №УП-15437/14.012020 г. от М.Х.; Декларация на
основание чл.30, ал.1, т.3 от ЗУБ с рег. №УП-15437/14.01.2020 г.; Декларация за
съгласие с peг. №УП-15422/30.12.2019 г. от М.Х.;
Информация за
обработване на лични данни на чужденци, търсещи международна закрила с peг.
№УП-15437/14.01.2020 г.; Покана за провеждане на интервю с peг.
№УП-15437/14.01.2020 г. до
М.Х.;
Решение за
настаняване №28/14.01.2020 г. с рег. №УП-15437/14.01.2020 г.; Приложение към
регистрационен лист с peг. №УП-15437/14.01.2020 г.; ЕВРОДАК - дактилоскопна
карта с peг. №УП-15437/14.01.2020 г.; Информация за задълженията на чужденците,
настанени в центровете на ДАБ с peг. №УП-15437/14.01.2020 г.; Допълнение към
указания за правата и задълженията на чужденците, подали молба за международна
закрила в Република България във връзка с чл.29, ал.1, т.2 от ЗУБ с peг.
№УП-15437/14.01.2020 г.; Указания относно реда за подаване на молба за
международна закрила, за процедурата, която ще следва за правата и задълженията
на чужденците, подали молба за закрила в Република България с рег.
№УП-15437/14.01.2020 г. ведно със Списък на организации, работещи с бежанци и
чужденци, подали молба за статут с приемни в ДАБ при МС; Регистрационен лист на
М.Х. с peг.
№УП-15437/14.01.2020 г. ведно с приложение към регистрационен лист; Молба
за закрила вх.№46/14.01.2020 г. и рег. №УП-15437/14.01.2020 г. от М.Х. до
ДАБ при МС; Молба за закрила на арабски език с вх. №105450-24/08.01.2020 г. от
М.Х. до
ДАБ при МС, чрез ДМ СДВНЧ – Л.; Заповед рег. №ОЧ-231/27.12.2019 г. на Началник
ГПУ – С., относно: принудително настаняване на чужденец в звено за краткосрочно
настаняване при СДВНЧ към дирекция „Миграция“ – МВР; Амбулаторен лист рег. №104,
издаден на М.Х.;
Приемо-предавателен
протокол с рег. №105450-52/14.01.2020 г.
ПРИЕМА
като доказателства по делото днес представените от процесуалния представител на
ответника писмени такива, а именно: Справка вх. №МД-85/10.02.2020 г. на Дирекция
„Международна дейност“ относно: И. Р. И..
Адв.
А.
–
Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа
страна.
Ст.юрк.
Х.
- Нямам
други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа
страна.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа
страна.
Доколкото
не се правят искания за събиране на нови доказателства, съдът намери делото за
изяснено от фактическа страна и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв.
А.
- Уважаема
госпожо председател, моля да отмените обжалваното решение и да върнете
преписката на административния орган за постановяване на ново такова, с което да
предостави закрила на М.Х..
Подробни съображения съм изложила в писмено становище, което представям на
съда.
Ст.юрк.
Х. - Уважаема госпожо
административен съдия, моля да отхвърлите жалбата на М.Х.
- гражданин
на
И.
срещу
решението
на
интервюиращия орган, като неоснователна и недоказана.
Считам,
че процесното решение не страда от пороците, посочени в жалбата, съобразено е с
материалния закон и разпоредби на ЗУБ. Преценени са всички правно значими факти,
свързани с личното положение на жалбоподателя в държавата му на произход – Иран,
като считам, че не са допуснати посочените в жалбата нарушения на закона.
Решението е мотивирано. Проведени са две интервюта с жалбоподателя, за което
считам, че жалбата е неоснователна.
Подробности
съм изложила в писмени бележки, които моля да имате предвид при постановяване на
вашето решение.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаема госпожо председател, считам оспореното решение за законосъобразно и
обосновано, поради което предлагам да оставите жалбата без уважение като
неоснователна.
Съдът
ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10:06 часа.
Протоколът се изготви на 25.02.2020 година.
СЪДИЯ:
Секретар: