П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 25.02.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

                                                

При участието на секретаря Мария Койнова……..………………………..………..…..

и прокурора ……………………..…..……………….………………………………………. 

сложи за разглеждане адм. дело № 1390 по описа за 2019 година ………..………..…

докладвано от съдия Росица Чиркалева …………...…....…...……….……...………….

на именното повикване в 09.45 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.С.Р., редовно призован лично за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва: По делото е постъпило становище от същата с вх.1299/24.02.2019г. чрез адв. П., упълномощена като процесуален представител в производството. Със становището се поддържа жалбата срещу оспорения административен акт, сочи се, че при липсата на процесуални пречки желание да се даде ход на делото. Със същото се представят писмени доказателства, чието приемане се иска, както и се прави доказателствено искане да бъде изискана информация от ОД на ДФЗ – Хасково или да се издаде Съдебно удостоверение, по силата на което, жалбоподателя да се снабди с такава информация от ОД на ДФЗ – Хасково, относно необходимия брой точки, съгласно Критерии за подбор на проекти, при достигането на които е следвало да бъде сключен договор с кандидата за прилагане на подмярка 6.1 от ПРСР 2014-2020г. Със становището се разяснява в каква връзка се прави доказателственото искане, а евентуално при даване ход по същество се прави искане за отмяна на оспорения акт. В тази връзка се представя и Писмена защита вх.№1300/24.02.2020г.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА ДФ „ЗЕМЕДЕЛИЕ“ - ХАСКОВО, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител

Съдът докладва: От процесуалния представител на страната е постъпила молба вх.№1288/24.02.2020г. В същата се сочи служебна ангажираност и невъзможност за явяване  на ст.юрк. П., не се възразява по даване ход на делото, прави се искане жалбоподателя, да направи изявление във връзка с отделяне спорното от безспорното, дали се оспорва извършеното първо плащане по договора. В случай на оспорване се прави доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, с поставени в молбата въпроса. При направени доказателствени искания от страна на жалбоподателя, се иска същите да им бъдат съобщени за вземане на становище.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване на ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се жалба от М.С.Р. против АУПДВ №26/06/1/0/00704/2/01/01/01 от 13.11.2018г., издаден от Директора на ОД “ДФЗ“- Хасково.

Съдът намира, че като доказателства по делото следва да бъдат приети представените от ответната страна във вид на заверен препис такива, представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт и приложени към съпроводително писмо вх.№8260/27.12.2018г. по опис, както и допълнително представените от ответника и приложени в кориците на адм. дело №1304/2018г. на АдмС - Хасково, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото представените във вид на заверен препис такива, представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт, приложени към съпроводително писмо вх.№8260/27.12.2018г. по опис от 69 пункта /от л.70 до л.338 по делото/, както и извлечение от „Търсене за конкретно плащане“ на ДФЗ – РА, ведно с основание за плащане на 24 447,50лв., в полза на М.Р./ на л.350 и л.351 по делото/.

Съдът намира, че на жалбоподателя следва да бъде издадено Съдебно удостоверение по силата на което, същият да се снабди с информация от ОД на ДФЗ – Хасково, съобразно направеното искане в становище вх.№1299/24.02.2020г., като по приемане на доказателствата приложени към становището, съдът ще се произнесе в следващо съдебно заседание. Намира, че следва да даде възможност на ответната страна да се запознае със същите и изрази становище по относимоста и приемането им, до датата на следващото съдебно заседание. С оглед направеното в молба вх.№1288/24.02.2020г. искане на процесуалния представител на ответната страна, съдът намира, че следва да задължи жалбоподателя, с оглед отделяне спорното от безспорното да заяви, дали се оспорва извършеното първо плащане по Договор №26/06/1/0/00704 от 15.04.2016г. По направеното доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, с поставени в молба вх.№ 1288/24.02.2020г. въпроси, съдът ще се произнесе след становище на жалбоподателя по отношение на това, оспорва ли се това обстоятелство.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ Съдебно удостоверение по силата на което, жалбоподателя да се снабди с информация от ОД на ДФЗ – Хасково, какъв е бил необходимия брой точки, съгласно Критерии за подбор на проекти, при достигане на който е следвало да бъде сключен договор с кандидата за прилагане на подмярка 6.1 „Стартова помощ за млади земеделски стопани“ от мярка 6 „Развитие на стопанства и предприятия“ от ПРСР за периода 2014г. - 2020г. Същото да се издаде след заплащане на дължимата такса, по сметка на АдмС- Хасково.

По приемане на доказателствата приложени към становище вх.№1299/24.02.2020г., съдът ще се произнесе в следващо съдебно заседание след становище от ответната страна.

 ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да се запознае с доказателствата приложени към становище вх.№1299/24.02.2020г. на жалбоподателя, да изрази становище по относимоста и приемането им до датата на следващото съдебно заседание.

С оглед отделяне спорното от безспорното, ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя ДА ЗАЯВИ, дали се оспорва извършеното първо плащане по Договор №26/06/1/0/00704 от 15.04.2016г., сключен между М.С.Р. и ДФ „Земеделие“.

По направеното доказателствено искане от ответната страна за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, с поставени в молба вх.№1288/24.02.2020г. въпроси, съдът ще се произнесе след становище на жалбоподателя по отношение на това, оспорва ли се  извършено първо плащане по Договор №26/06/1/0/00704 от 15.04.2016г.

За събиране на доказателства ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.04.2020г. от 09.45 часа, за която дата страните да се уведомят.

Заседанието приключи в 09.57 часа.

Протоколът се изготви на 25.02.2020г.

 

СЪДИЯ:

 

 

Секретар: