П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 14.05.2020 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ХАЙГУХИ БОДИКЯН

При участието на секретаря Ангелина Латунова

и прокурора Елеонора Иванова

сложи за разглеждане исково адм. дело № 94 по описа за 2020 година

докладвано от съдия Хайгухи Бодикян

на именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е.Г.М., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява. Същата се представлява от адв. К., с пълномощно, приложено към исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.

СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се представляват от прокурор Елеонора Иванова.

Адв. К. – Моля да дадете ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва искова молба.

Докладва свое определение от 10.02.2020 г. за насрочване на делото и разпределение на доказателствената тежест.

Докладва писмени доказателства, представени по делото, а именно изисканото от РС – Свиленград административно-наказателно дело №502/2019 г.

Докладва постъпилия писмен отговор от процесуалния представител на ответника.

Адв. К. – Поддържам исковата молба. Да се приложи към настоящото дело изпратеното АНД №502/2019 г. по описа на РС – Свиленград. Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде прието като доказателство приложеното АНД №502/2019 г. по описа на РС – Свиленград. Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да приложи към настоящото дело АНД №502/2019 г. по описа на РС – Свиленград, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА писмените доказателства, съдържащи се в АНД №502/2019 г. по описа на РС – Свиленград.

Съдът констатира, че по административно-наказателното производство е представен договор за правна помощ и съдействие с договорено възнаграждение 300 лв., но не са представени доказателства за изплащане на това възнаграждение, като в тази връзка следва да укаже на процесуалния представител на ищеца, че по делото липсват доказателства в тази насока, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

УКАЗВА на процесуалния представител на ищеца, че по административно-наказателното производството е представен договор за правна помощ и съдействие с договорено възнаграждение 300 лв., но не са представени доказателства за изплащане на това възнаграждение.

Адв. К. – Госпожо Председател, моля да ми дадете възможност да ангажирам доказателства в тази насока.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че следва да бъде уважено направено искане за даване на възможност за представяне на допълнителни доказателства.

Съдът намира, че следва да даде възможност на процесуалния представител на ищеца да попълни делото с допълнителни доказателства относно изплащане на размера на договореното възнаграждение по АНД №502/2019 г. по описа на РС – Свиленград, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ищеца да попълни делото с допълнителни доказателства относно изплащане на размера на договореното възнаграждение по АНД №502/2019 г. по описа на РС – Свиленград.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.06.2020 г. от 10:00 часа, за която дата страните да се считат уведомени от днес.

Заседанието приключи в 10:06 часа.

Протоколът се изготви на 14.05.2020 г.

СЪДИЯ:

Секретар: