П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 14.05.2020 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

При участието на секретаря Ангелина Латунова

и прокурора:

сложи за разглеждане адм. дело № 160 по описа за 2020 година

докладвано от съдия Хайгухи Бодикян

на именното повикване 10:06 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ „ТРАКИЙСКА“ - ПЛОВДИВ, редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.

По делото е постъпила молба с вх.№ 2210/13.05.2020 г. от процесуалния представител на жалбоподателя, в която моли да бъде даден ход на делото, ако не са налице процесуални пречки за това. Заявява, че поддържа жалбата, моли да бъде приета административната преписка, не прави доказателствени искания и излага съображения по същество.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР ТД НА НАП - ПЛОВДИВ, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от юрк. Р., надлежно упълномощена по делото с пълномощно, представено днес.

Юрк. Р. – Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва жалбата.

Докладва становище от пълномощника на ответника.

Докладва писмени доказателства, представляващи административната преписка, постъпила в съда с придружително писмо на ответника с изх.№ВхК-656/07.02.2020 г., както и допълнително представеното писмено доказателство, постъпило в съда с молба вх.№ 1414/27.02.2020 г.

Юрк. Р. – Поддържам становището на процесуалния представител на Директора на ТД на НАП – Пловдив. Считам жалбата за неоснователна и недоказана.  Моля да се приемат всички приложени по делото писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства. Моля да бъде даден ход по същество.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото изпратените от административния орган документи, съставляващи административната преписка, постъпили в съда с придружително писмо изх.№ВхК-656/07.02.2020 г., както и допълнително постъпилото с молба вх.№ 1414/27.02.2020 г. заверено копие на обратна разписка и като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания съдът счита, че делото е изяснено от правна и фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото следните документи: известие за доставяне с баркод на М и БМ Експрес 9100017166440; писмо с изх.№ 66-22-1566/20.01.2020 г.; Решение № 18/17.01.2020 г. на Директор на ТД на НАП – Пловдив; писмо с изх.№ 3073/30.12.2019 г.; Определение № 116/30.12.2019 г. по ч.адм.дело № 1346/2019 г. по описа на АдмС – Хасково; писмо с изх.№ 66-22-1566#4/05.11.2019 г.; Решение №439/05.11.2019 г. на Директор ТД на НАП – Пловдив; известие за доставяне с баркод на М и БМ Експрес 9100017168697; молба с вх.№ 66-22-1566/22.10.2019 г.; пълномощно с рег.№ 32-300684/18.10.2019 г.; копие на пощенски плик с клеймо от 21.10.2019 г.; уведомление за отстраняване на нередовности с изх.№ 66-11-1566/08.10.2019 г.; известие за доставяне с баркод на М и БМ Експрес 9100016562216; жалба с вх.№ 66-22-1566/26.09.2019 г., ведно с изх.№ С190026-178-0028179/10.09.2019 г.; разпореждане за прекратяване на производство по принудително изпълнение съгласно чл. 225 от ДОПК; Наказателно постановление № 554/21.08.2013 г.; копие от пощенски плик; протокол с изх.№ С190026-026-0010185/28.03.2019 г.; разпореждане за прекратяване на производство по принудително изпълнение съгласно чл.225 от ДОПК; справка за проучено имуществено състояние и категоризация на задължено лице с изх.№ С190026-134-0000824/28.03.2019 г.; писмо с изх.№ 4414-3232/05.10.2013 г.; писмо с изх.№ 4414-3232/22.08.2013 г., ведно с известие за доставяне от 30.08.2013 г.; известие за доставяне с баркод 9100016782365; разпореждане за присъединяване с изх.№ 0661/2006/000004/20.05.2015 г.; известие за доставяне с баркод 5100013304632; справки от интернет страницата на НАП от 28.03.2019 г. – 4 л.; публичен регистър за процеса на приватизация на Агенция за приватизация и следприватизационен контрол; справка за банкови сметки и сейфове на физическо/юридическо лице от 27.03.2019 г.; справка от търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ; справка по лице от Службата по вписванията – Х.; Справка „Свързани лица“от НАП от 27.03.2019 г.; справка за трудови и осигурителен доход, актуална към 26.03.2019 г.; публичен регистър за процеса на приватизация на Агенция за приватизация и следприватизационен контрол от 01.11.2018 г.; справка „Търсене за ЕГН“ от 01.11.2018 г.;справка по партида от централен регистър на особените залози, актуална към 01.11.2018 г.; писмо с изх.№ 02-00-69/03.07.2018 г.; удостоверение за декларирани данни с изх.№УД000452/03.07.2018 г.; писмо с рег.индекс 3057/03.07.2018 г.; писмо с изх.№ АР-02-06-1542/05.06.2018 г.; писмо с изх.№ 12-2112/31.05.2018 г.; писмо с изх.№ С180026-120-0000828/06.03.2018г. и известие за доставяне с баркод на М и БМ Експрес 9100017166440.       

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. Р. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата, подадена от Директора на Териториална дирекция „Тракийска“ - Пловдив като неоснователна и потвърдите обжалваното Решение №18/17.01.2020 г. на Директора на ТД на НАП - Пловдив като правилно и законосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени разноски за осъществена юрисконсултска защита, съгласно приложения списък на разноски в административната преписка.

Считам, че предприетите действия от публичния изпълнител и изводите, до които е достигнал за да определи задължението като несъбираемо, са правилни, като същият е извършил щателно проучване на финансовото състояние, видно от приложените доказателства, на база на които е прекратил и съответното принудително производство. Считам също така за неоснователни и наведените оплаквания от жалбоподателя за неактуалност на справките, тъй като видно от разпореждането и позиционираните справки под № 15, същите са актуални към датата на издаване на съответното разпореждане от публичния изпълнител.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10:12 часа.

            Протоколът се изготви на 14.05.2020 година.

СЪДИЯ: 

Секретар: