П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 19.05.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на деветнадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

                                  

При участието на секретаря Мария Койнова……..………………………..………...…..

и прокурора Николай Гугушев  ……..…..……………….………………….………..…… 

сложи за разглеждане исково адм. дело № 207 по описа за 2020 година ………..…..

докладвано от съдия Росица Чиркалева …………...…....…...……….……............…….

на именното повикване в 10.51 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ Е.И.П., редовно призован за днешното съдебно заседание чрез адв. И., не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва: Постъпила е молба-становище с вх.2177/11.05.2020г. на адв. И., с която се прави искане да се даде ход на делото в днешно съдебно заседание, взема становище по същество – да бъде уважен предявеният иск. Прави се искане за предоставяне на срок за представяне на писмени бележки. Представя се адвокатско пълномощно и списък за разноски.

ОТВЕТНИКЪТ  ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ХАСКОВО, редовно уведомени за днешното съдебно заседание по телефона чрез юрк.С., не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва: По делото е постъпил писмен отговор на искова молба с вх.№1744/13.03.2020г.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО се явява Николай Гугушев, прокурор при ОП – Хасково.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се искова молба от Е.И.П. *** с цена на иска 400 лв.

ПРОКУРОРЪТ – Становище ще взема по същество, моля да приложите АНД № 262/2019г. на РС – Димитровград.

Съдът намира, че по делото следва да се приложи АНД № 262/2019г. на РС – Димитровград, изпратено с писмо вх.№1607/09.03.2020г. Поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

                        ПРИЛАГА по делото АНД № 262/2019г.  по описа на РС – Димитровград.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.

                        Като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, съдът намери делото за изяснено от фактическа и правна страна и

                        О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, намирам, че от събраните по делото доказателства се установява по безспорен и категоричен начин, че ищеца е претърпял имуществени вреди от посоченото в исковата молба незаконосъобразно НП. Що се отнася до претендирания размер на обезщетение и предвид направеното възражение за прекомерност от ответната страна, считам, че действително следва да бъде размер на 300 лева, плюс съразмерност по отношение на претендираните лихви. По отношение на списъка за разноски за днешно съдебно заседание – предоставям на съда да прецени.

                        Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.57 часа.

Протоколът се изготви на 19.05.2020 г.

 

 

СЪДИЯ:

        

 

 

Секретар: