П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 19.05.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на деветнадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Митрушева

                                                                             

При участието на секретаря Гергана Мазгалова

и прокурора

сложи за разглеждане адм. дело № 1188 по описа за 2019 година

докладвано от съдия Антоанета Митрушева

на именното повикване в 10:45 часа се явиха:

 

                                              

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Х.А.Х., действащ като ЕТ „Ш. – Х.Х.“***, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

Постъпила е молба с вх.№ 2238/14.05.2020 г. от жалбоподателя, която съдът докладва в частта по отношение хода на делото.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ - ПЛОВДИВ, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба с вх.№ 2302/18.05.2020 г. от процесуален представител на ответника – ст.юрк. С. К., която съдът докладва в частта по отношение хода на делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Ж.Д., редовно призована за днешното съдебно заседание, явява се лично.

 

По хода на делото:

 

С оглед постъпилите молби от страните, в които се посочва, че не се възразява да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за това.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва, че по делото е постъпило заключение с вх.№ 1617/09.03.2020 г. от вещото лице Е.Ж.Д., депозирано в законоустановения срок преди датата на съдебното заседание.

Пристъпи се към снемане самоличността и разпит на вещото лице.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Ж.Д. – снета самоличност. Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Ж.Д. – Представила съм писмено заключение, което поддържам.

 

С оглед становищата на страните, в които не се възразява относно приемането на заключението на вещото лице и не се поставят допълнителни въпроси и задачи към същото, съдът намира, че следва да приеме заключението на вещото лице Е.Ж.Д. по назначената по делото  съдебно-счетоводна експертиза, като на същото следва да се изплати възнаграждение в размер на 250,00 лв., съгласно представената от същото Справка-декларация.

 

Мотивиран от горното, съдът

                                  

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА заключението на вещото лице Е.Ж.Д..

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение в размер на внесения от страна на жалбоподателя депозит от 250,00 лв./изд.РКО/

 

Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на нови доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

Заседанието приключи в 10:49 часа.

Протоколът се изготви на 19.05.2020 година.

 

 

 

 

СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                                              Секретар: