П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 21.05.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесет и първи май през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                                  

При участието на секретаря Ангелина Латунова

и прокурора Петър Мидов

сложи за разглеждане исково адм. дело № 168 по описа за 2020 година

докладвано от съдия Хайгухи Бодикян

на именното повикване 11:10 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ К.Б.М., като настойник на Б.В.М., редовно призован за днешното съдебно заседание чрез адв. П. по телефон на 24.04.2020 г., не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ МИТНИЦИ - СОФИЯ, редовно призовани за днешното съдебно заседание по имейл, с върнато потвърждение по телефон за получаване на призовката на 24.04.2020 г., не изпращат процесуален представител.

Постъпила е молба-становище с вх.№ 2375/20.05.2020 г. от ответника, чрез процесуалния му представител, която съдът докладва.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани по имейл на 24.04.2020 г., се представляват от прокурор Петър Мидов.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, мотивиран от което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилата искова молба, ведно с приложените към нея писмени доказателства.

Докладва свое определение от 16.03.2020 г. за насрочване на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат приложените към исковата молба писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото приложените към исковата молба документи и като взе предвид, че страните нямат искания за събиране на други доказателства намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което следва да бъде даден ход по същество.

Водим от горното, съдът

                                               О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба документи, а именно: Решение № 77/15.07.2011 г. по г.д.№217/2011 г. по описа на ОС – Хасково; удостоверение № 54/13.01.2012 г. на осн. чл. 156, ал.1 от СК; Наказателно постановление №820/22.11.2018 г.; жалба до РС – Хасково; Решение № 21/22.01.2019 г. по АНД №1706/2018 г. по описа на РС – Хасково; касационна жалба с рег.№ 2965/12.02.2019 г.; отговор на касационна жалба вх.№4248/01.03.2019 г.; Решение № 545/02.07.2019 г. по КАНД №308/2018 г.; договор за правна защита и съдействие и пълномощно към него от 01.03.2019 г.; договор за правна защита и съдействие и пълномощно към него от 05.12.2018 г.   

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо Председател, намирам иска за основателен и доказан по размер. Касае се за незаконосъобразна административно-наказателна дейност, в защитата от която при осъществяване на съдебен контрол ищецът е направил разноски, които подлежат на възстановяване. В този смисъл предлагам да уважите иска.

Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

Заседанието приключи в 11:13 часа.

Протоколът се изготви на 21.05.2020 г.

 

                                                                                               

 

 

СЪДИЯ:

        

  

 

                                                                                                                             Секретар: