П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 20.05.2020 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                         Членове:  ПЕНКА КОСТОВА

                                    РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-И.

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора Цвета Пазаитова

сложи за разглеждане АНД (К) № 119 по описа за 2020 година 

докладвано от Председателя

на именното повикване в 10.20 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ Х.М., редовно призован по телефона на 05.05.2020 г. чрез процесуалния си представител адв. Д.И.И.А., не се явява.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА ГД МРР – ЦМУ, ОТДЕЛ "МИТНИЧЕСКО РАЗУЗНАВАНЕ И РАЗСЛЕДВАНЕ - ТД ЮЖНА МОРСКА, призован по имейл на 12.05.2020 г., не се представлява.

                        От процесуалния представител на същия са постъпили писмени бележки, в които изрично сочи, че няма възражения по даване ход на делото. Заявява, че оспорва касационната жалба, няма искания за събиране на доказателства и излага съображения по същество.

                        ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурорът ПАЗАИТОВА.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото. 

                        Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се касационна жалба, ведно с писменото доказателство приложено към нея, а именно копие от паспорт на касатора. С жалбата не се правят други доказателствени искания.

                        ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за събиране на доказателства. Да се приеме приложеното към жалбата копие от доказателство.

                        Съдът намира, че следва да приеме като доказателство представеното с касационната жалба копие от паспорт на касатора и като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ПРИЕМА като доказателство по делото представеното с касационната жалба копие от паспорт на Х.М..

                        ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 492/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград.

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни Съдии, считам касационната жалба за частично основателна. С приемането на Закона за изменение и допълнение на Валутния закон, обнародван в „Държавен вестник“, бр. 14 от 2020 г., санкционната разпоредба за извършване на нарушение по чл. 14а от Валутния закон е предвидена в чл. 18, ал. 2 от ВЗ и е „глоба“ за физическите лица в размер на 1/5 от стойността на недекларираните парични средства или благородни метали и скъпоценни камъни и изделия от тях. В конкретния случай стойността на недекларираните изделия от тях е 17 992 лв., а 1/5 от тях е като сума по-висока от наложеното наказание „глоба“ в размер от 1000 лв., т.е. считам, че не е налице основание за приложение на по-благоприятния закон съгласно чл. 3, ал. 2 от ЗАНН.

                        Същевременно по отношение отнемането на златните изделия, предмет на извършеното нарушение, считам, че е налице основание за прилагане на разпоредбата на чл. 3, ал. 2 от ЗАНН предвид отмяната на чл. 20 от Валутния закон. Поради това в тази част считам, че решението на въззивния съд се явява неправилно и следва да бъде отменено, както и потвърденото с него наказателно постановление. С оглед изложеното, моля за Вашето решение.

Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

                        Заседанието приключи в 10.27 часа.

            Протоколът се изготви на 20.05.2020 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

             Секретар: