П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 20.05.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                                          Членове:  ПЕНКА КОСТОВА

                                                           РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА

        

 

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора Антон Стоянов

сложи за разглеждане АНД (К) № 103 по описа за 2020 година 

докладвано от чл. съдия Р. Чиркалева-Иванова

на именното повикване в 11.19 часа се явиха:

 

                        КАСАТОРЪТ БАСЕЙНОВА ДИРЕКЦИЯ "ИЗТОЧНОБЕЛОМОРСКИ РАЙОН" - ПЛОВДИВ, редовно призовани по имейл на 04.05.2020 г., не изпращат представител.

                        ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ ЕАД - СОФИЯ, призовани по имейл на 15.05.2020 г., не изпращат представител.

                        От процесуалния им представител старши юрисконсулт К. е постъпила молба, с която не възразява да се даде ход на делото, насрочено за днешна дата, поддържа отговора по касационната жалба и излага съображения по съществото на спора.

                        ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор СТОЯНОВ.

                        ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото. 

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва касационната жалба, с която не се правят доказателствени искания.

                        Докладва отговор на касационната жалба.

                        Докладва и разпореждане на съда от 28.01.2020 г. за насрочване на делото.

                        ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за събиране на доказателства. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

                        Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, водим от което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ПРИЛАГА към настоящото дело АНД № 57/2019 г. по описа на РС - Ивайловград.

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        ПРОКУРОРЪТ – Считам, че жалбата е неоснователна, а решението на РС – Ивайловград е правилно и законосъобразно, като действително АУАН е съставен след изтичане на срока по чл. 34, ал. 1 от ЗАНН, което е и основание за отмяна на наказателното постановление. При така изложеното считам, че решението на въззивния съд следва да бъде оставено в сила.

                        Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

            Заседанието приключи в 11.24 часа.

            Протоколът се изготви на 20.05.2020 година.

 

                                                      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

 

                                                                                                 

 

             Секретар: