П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 20.05.2020 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на двадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                                           Членове: ПЕНКА КОСТОВА

                                                    РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА

При участието на секретаря Дорета Атанасова

и  прокурора Антон Стоянов

сложи за разглеждане КАД № 92 по описа за 2020 година 

докладвано от чл. съдия П. Костова  

на именното повикване в 11.24 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ Б.И.С., редовно призован чрез процесуалния си представител по телефона, не се явява. За него се явява адв. Г.С., надлежно упълномощена.

                        ОТВЕТНИКЪТ ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ “ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ - СОФИЯ, редовно призован на имейл адрес на 05.05.2020 г., не изпраща представител.

                        ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор СТОЯНОВ.

                        Адв. С. - Да се даде ход на делото.

                        ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        Докладва се касационната жалба.

                        Докладва се разпореждане на съда от 24.01.2020 г. за насрочване на делото.

Адв. С. – Поддържам касационната жалба. Нови доказателства няма да соча и нямам доказателствени искания.

                        ПРОКУРОРЪТ –  Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

                        Съдът намира, че следва да приложи по делото писмените доказателства, съдържащи се в исково адм. дело № 574/2018 г. по описа на АдмС – Хасково и като взе предвид, че от страните не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                        ПРИЛАГА към настоящото дело писмените доказателства, съдържащи се в исково адм. дело № 574/2018 г. по описа на АдмС – Хасково.

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        Адв. С. – Уважаема госпожо Председател, уважаеми административни Съдии, поддържам доводите в жалбата и затова няма да ги повтарям. Съгласно приетите писмени и гласни доказателства по адм. дело № 574/2018 г. е видно, че моят доверител е бил лишен от свобода в Следствен арест Хасково. Събрани са доказателства относно условията там и това как същият ги е понесъл. Претендираното обезщетение, присъдено от първоинстанционния съд считам, че е прекалено ниско, с оглед на това, което той е изтърпял, поради което ще Ви моля да отмените първоинстанционния акт и постановите друг по същество, като присъдите по-високо обезщетение и съответно и разноските по делото.

                        ПРОКУРОРЪТ – Считам, че жалбата е неоснователна. Обжалваното решение е правилно и мотивирано, като е постановено след събиране на съотносимите към делото доказателства, които са били подложени на детайлен анализ. Съдът е достигнал до правилен и законосъобразен извод, поради което считам, че жалбата следва да се остави без уважение, а решението в сила.

Съдът ще се произнесе с решение в законния срок.

                        Заседанието приключи в 11.29 часа.

                        Протоколът се изготви на 20.05.2020 година.

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                                          Секретар: