П Р О Т О К О
Л
гр.Хасково,
22.05.2020 г.
Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и втори май две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия:
Павлина Господинова
При участието
на секретаря Мария Койнова
и прокурора
Николай Гугушев
сложи за
разглеждане исково адм. дело № 311 по описа за 2020
г.
докладвано от
съдията
На именното
повикване в 10.47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И.И.К., редовно призован по телефона чрез представляващия го адв. А.Г., не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ
ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ХАСКОВО, редовно призовани, не се явят и не изпращат
представител.
Съдът докладва:
На 19.05.2020г. по делото е постъпил Отговор на искова молба, ведно с пълномощно на юрк.С..
На 21.05.2020г. по делото е постъпило становище от адв. Г. - пълномощник на ищеца. Изразява становище да се даде ход на делото и да се уважи иска.
Окръжна прокуратура Хасково, редовно призовани, се представляват от прокурор Гугушев.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се исковата молба.
ПРОКУРОРЪТ – Становище по иска ще взема по същество. Да се приложи АНД №103/2018г. по описа на РС – Свиленград. Да се приемат представените с исковата молба доказателства.
Съдът намира, че по делото следва да бъде приложено АНД №103/2018г. по описа на РС – Свиленград, както и да бъдат приети като доказателства по делото документите представени в заверен вид към исковата молба. Поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИЛАГА по делото АНД №103/2018г. по описа на РС – Свиленград.
ПРИЕМА като доказателства по делото: НП № 17-0351-000307/26.06.2017г.; Решение №63/16.04.2018г. по АНД №103/2018г. по описа на РС – Свиленград; Решение №607/26.07.2018г. по КАНД №493/2018г. по описа на АдмС – Хасково; Пълномощно, ведно с Договор за правна защита и съдействие от 10.04.2018г. и Пълномощно, ведно с Договор за правна защита и съдействие от 03.05.2018г.
ПРОКУРОРЪТ – Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че основната искова претенция е основателна и доказана, съответно и акцесорното искане за присъждане на лихва също следва да бъде уважено.
Съдът ще постанови решение в законния срок.
Заседанието приключи в 10.50 часа.
Протоколът се изготви на 22.05.2020 г.
Съдия:
Секретар: