П Р О Т О К О Л

 гр. Хасково, 03.06.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                                                    Членове:      1. ПЕНКА КОСТОВА

                                                                                            2. РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА

 

                                           

При участието на секретаря Диана ДИНКОВА

и  прокурора Цвета ПАЗАИТОВА

сложи за разглеждане адм.дело № 117 по описа за 2020 година

докладвано от чл.съдия Пенка КОСТОВА 

На именното повикване в 10.57 часа се явиха:

 

ОСПОРВАЩИЯТ Областен управител на Област Хасково, редовно призован за днешното съдебно заседание на имейл адрес на процесуалния си представител, на 15.05.2020г., не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ Общински съвет - Димитровград, редовно призовани за днешното съдебно заседание на имейл адрес на 15.05.2020 г., не изпращат процесуален представител.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание на имейл адрес на 15.05.2020 г., се явява прокурорът ПАЗАИТОВА.     

ПРОКУРОРЪТ - Ход на делото.                   

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА оспорването, обетивирано в Заповед № АК-04-3/28.01.2020 г. на Областен управител на Област Хасково, с която се оспорва чл.24, ал.2 от Наредба № 10 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Димитровград, ведно с приложените към него писмени доказателства.

ДОКЛАДВА административната преписка, представена от Общински съвет-Димитровград, с придружително писмо по опис с вх.№ 979/10.02.2020 година.   

ПРОКУРОРЪТ – Моля да приемете приложените по делото писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по писмени делото – приложените към писмо с вх.№ 722/29.01.2020 г. от страна на оспорващия копия от Докладна записка с рег.индекс: ОбС-07-392/6.12.2019 г. на кмет на Община Димитровград, извадка от разисквания към Протокол № 4 от проведено на 19.12.2019 г. заседание на ОбС-Димитровград и Сигнал вх.№ АК-11-74 от 27.12.2019 г. от Началник на Автогара – Димитровград, находящи се от л.5 до л.19 вкл. от кориците на делото, както и писмените документи приложени към писмо с вх.№ 979/10.02.2020г. от страна на ответника по опис от 20 пункта, в надлежно заверен за“вярно с оригинала“ вид копия, находящи се л.32 до л.387 вкл. от кориците на делото.

ПРИЛАГА за сведение към делото – извадка от стр.56 на ДВ/бр.14 от 18.02.2020 година.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам други искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля за ход по същество.

Съдът като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни съдии, считам, че оспорването на Областния управител на Област Хасково, е основателно.

Намирам, че разпоредбата на чл.24, ал.2 от Наредба № 10 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Димитровград, противоречи на чл.22 от Закона за автомобилните превози, с оглед на което считам, че искането следва да бъде уважено, а оспорената разпоредба отменена.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 11.00 часа.

Протоколът се изготви 03.06.2020 година.

 

                                                

   

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

 

 

                                                   Секретар: