П Р О Т О К О Л

 гр. Хасково, 03.06.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                                                    Членове:      1. ПЕНКА КОСТОВА

                                                                                            2. РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА

 

                                           

При участието на секретаря Диана ДИНКОВА

и  прокурора Цвета ПАЗАИТОВА

сложи за разглеждане АНД(K) 1370 по описа за 2019 година

докладвано от Председателя 

На именното повикване в 10.24 часа се явиха:

 

КАСАТОРЪТ РУ на МВР – Димитровград, призован по имейл адрес на 02.06.2020г., не изпращат представител. В отговор на извършеното призоваване по имейл, същите изрично заявяват, че не възразяват по даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба В.Н.Ц., редовно призован и уведомен по телефон, чрез адв.Ч., не се явява. За същия се явява адв.Ч., надлежно упълномощен, с днес представено по делото писмено пълномощно.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Хасково, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор ПАЗАИТОВА.

АДВ.Ч. – Ход на делото.        

ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото. 

Съдът намира, че ход на делото следва да бъде даден, въпреки нередовното призоваване на касатора, предвид изрично заявеното от същия становище, че не възразява по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба, с която не се правят доказателствени искания.

АДВ.Ч. – Оспорвам касационната жалба като неоснователна. Няма други доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.

Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към настоящото дело - а.н.дело № 317/2019 г. по описа на Районен съд - Димитровград.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.Ч. – Уважаеми административни съдии, моля да оставите касационната жалба без уважение и потвърдите решението на Районен съд – Димитровград, като правилно и законосъобразно.

Считам, че не следва от неправомерното си поведение и процесуална пасивност, касатора да черпи права в настоящото производство.

Видно от събраните доказателства отмененото Наказателно постановление, правилно е прието от първоинстанционния съд за незаконосъобразно и като такова е отменено, и поради недоказаност на правнозначимите факти и обстоятелства, за които е ангажирана отговорността на доверителя ми Ц., с оглед разпоредбите на ЗАНН в сила от 05.12.2019 г., моля да бъдат присъдени разноски на доверителят ми за двете съдебни инстанции.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми касационни съдии, намирам касационната жалба за основателна.

Считам, че решаващият съд се е поставил в невъзможност да изясни фактическата обстановка заличавайки свидетеля. За конкретното съдебно заседание този свидетел е нередовно призован, след това по делото е приложен болничен лист.

Другият свидетел, който е разпитан в съдебно заседание, е имал напълно добросъвестно поведение, явявал се е при всички насрочени съдебни заседания и при предявяване на АУАН, си е спомнил факти и обстоятелства от него, които са от значение за изясняване на делото. С оглед на което считам, че възприетата от въззния съд теза, че административното нарушение е недоказано, е неправилна.

Поради това моля да отмените решението на въззивния съд и ако прецените, че няма други нарушения, или алтернативно да го върнете за разглеждане на друг състав на съда.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.29 часа.

Протоколът се изготви на 03.06.2020 година

 

 

 

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

 

 

 

 

       Секретар: