П Р О Т О К О Л

 гр. Хасково, 03.06.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                                                    Членове:      1. ПЕНКА КОСТОВА

                                                                                            2. РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА

 

                                           

При участието на секретаря Диана ДИНКОВА

и  прокурора Цвета ПАЗАИТОВА

сложи за разглеждане АНД(K) № 233 по описа за 2020 година

докладвано от Председателя 

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

 

КАСАТОРЪТ П. Д.  П., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

ЗА ОТВЕТНИКА по касационната жалба ТД Южна морска към Агенция „Митници“, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява гл.юрисконсулт В. С.-С., надлежно упълномощена, с днес представено по делото писмено пълномощно.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор ПАЗАИТОВА.

ЮРК.С.-С. – Моля да бъде даден ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото. 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба, с която не се правят доказателствени искания.

ЮРК.С.-С. – Оспорвам касационната жалба, госпожо съдия. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.

Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към настоящото дело - а.н.дело № 821/2019 г. по описа на Районен съд-Свиленград.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРК.С.-С. – Уважаеми административни съдии, моля да оставите жалбата без уважение, както и да оставите в сила решението на въззивната инстанция. Считам същото за правилно и законосъобразно. То е обосновано и подробно мотивирано.

Видно от всички събрани по делото доказателства П.П., е извършил нарушението, което му е вменено. Фактът, че стоките и препаратите за хранителна защита са открити в кухина под седалките на автомобила, т.е. са намерени на място на което са укрити, доказва субективната страна на нарушението, а именно намерението тези стоки да бъдат пренесени без знанието и разрешението на митническите органи.

Твърдението на жалбоподателя, че е декларирал пренасяните стоки, е недоказано. Напротив по делото са събрани доказателства в обратна насока. Той е декларирал само един брой препарат за растителна защита, който му е задържан за митническо оформяне, а останалите, които са укрити, спрямо тях е съставен АУАН.

Считам деянието за доказано по несъмнен начин, поради което моля да оставите в сила решението на районния съд.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни съдии, считам касационната жалба за неоснователна и като такава моля да я оставите без уважение.

Намирам, че решението на районния съд е правилно и законосъобразно, и като такова моля да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.45 часа.

Протоколът се изготви на 03.06.2020 година

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

 

 

 

Секретар: