П Р О Т О К О Л

 гр. Хасково, 03.06.2020 година

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ХАЙГУХИ БОДИКЯН

                                                    Членове:      1. ПЕНКА КОСТОВА

                                                                                            2. РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА

 

                                           

При участието на секретаря Диана ДИНКОВА

и  прокурора Цвета ПАЗАИТОВА

сложи за разглеждане АНД(K) № 13 по описа за 2020 година

докладвано от чл.съдия Пенка КОСТОВА 

На именното повикване в 10.50 часа се явиха:

 

КАСАЦИОННИЯТ жалбоподател „Г. И. 05“ ЕООД - С. и ОТВЕТНИК по касационната жалба на ЦУ на НАП, Отдел „Оперативни дейности“ - Пловдив, редовно призован телефон, чрез адв.Г., на 25.05.2020 г., не се явява и не се представлява.

От пълномощника на същия - адв.Г., е постъпила молба под вх.№ 2707/02.06.2020 г., с която моли да се даде ход на делото, при липса на процесуални пречки. Завява, че поддържа касационната жалба. Оспорва подадената от ТД на НАП-Пловдив касационна жалба. Няма искания за събиране на нови доказателства. Моли делото да бъде решено по същество, като се отмени обжалваното пред съда Наказателно постановление, претендирайки за разноски пред двете инстанции.

КАСАЦИОННИЯТ жалбоподател ЦУ на НАП, Отдел „Оперативни дейности“ - Пловдив и ОТВЕТНИК по касационната жалба на „Г.И. 05“ ЕООД – С., редовно призован по имейл адрес на 21.05.2020 г., не се явява и не се представлява.

От процесуалния представител на същия – юрисконсулт В.Р., е постъпило писмено становище под вх.№ 2735/02.06.2020 г., ведно с приложено пълномощно за процесуално представителство и списък на разноските, в което се моли да бъде даден ход на делото. Заявява се, че се оспорва касационната жалба, нямат доказателствени искания и се излагат съображения по съществото на спора.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор ПАЗАИТОВА.

                        ПРОКУРОРЪТ – Ход на делото. 

                        Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от което

                        О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        ДОКЛАДВА касационните жалби, с които не се правят доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпило чрез Районен съд - Свиленград, под вх.рег.№ 15285/09.12.2019 г. от адв.Г.Г., в качеството ѝ пълномощник на касационния жалбоподател „Г. И. 05“ ЕООД,  писмено становище по касационната жалба на ЦУ на НАП, Отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив.  

ДОКЛАДВА постъпила молба от адв.Г.Г., в качеството ѝ на пълномощник на дружеството касатор, ведно с приложен списък на разноските, по съществото на спора.

ДОКЛАДВА и постъпило писмено становище от юрисконсулт Р. Б.-Х., в качеството ѝ на процесуален представител на ответника по касационната жалба, по съществото на спора.

                        ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.

                        Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, водим от което

                        О П Р Е Д Е Л И:

                        ПРИЛАГА към настоящото дело - а.н.дело № 554/2019 г. по описа на Районен съд-Свиленград.

                        ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

                        ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми касационни съдии, считам касационните жалби за неоснователни. Намирам, че решението на съда е правилно и законосъобразно. Считам, че правилно е приложен закона като е изменено Наказателното постановление, с оглед на което моля да оставите в сила решението на Районен съд – Свиленград.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

            Заседанието приключи в 10.53 часа.

Протоколът се изготви на 03.06.2020 година

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

 

 

 

Секретар: