П Р О Т О К О
Л
гр. Хасково, 03.06.2020
година
Хасковският административен
съд в публично съдебно заседание на трети юни през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХАЙГУХИ БОДИКЯН
Членове: 1.
ПЕНКА КОСТОВА
2. РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА
При участието на секретаря Диана ДИНКОВА
и
прокурора Цвета ПАЗАИТОВА
сложи за разглеждане АНД(K) № 61 по
описа за 2020 година
докладвано от чл.съдия Пенка КОСТОВА
На именното повикване в 10.54 часа се
явиха:
КАСАТОРЪТ „Напредък“ ЕООД - Димитровград, редовно уведомени по телефон, чрез процесуалния представител адв.Б. на 21.05.2020 г., не се явява и не се представлява.
От процесуалния представител на същите – адв.Б., е постъпила писмена молба-становище под вх.№ 2678/01.06.2020 г., с която моли да се даде ход на делото, насрочено за днешна дата. Заявява, че поддържа изцяло касационната жалба и излага съображения по съществото на спора.
ОТВЕТНИКЪТ по касационната жалба Областна дирекция по безопасност на храните - Хасково, редовно уведомен по телефон, чрез юристконсулт А. на 21.05.2020 г., не изпращат представител.
От процесуалния им представител юрисконсулт А. е постъпило писмено становище под вх.№ 2736/02.06.2020 г., с което моли да се даде ход на делото, насрочено за днешна дата. Заявява, че оспорва касационната жалба, поддържа изцяло отговора по касационната жалба и излага съображения по съществото на спора.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор ПАЗАИТОВА.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, водим от
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА касационната жалба, с която не се
правят доказателствени искания.
ДОКЛАДВА постъпил чрез Районен съд -
Димитровград, под вх.рег.№ 374/14.01.2020 г. от юрисконсулт Димитрина А., в
качеството ѝ на процесуален представител на ответника, писмен отговор по касационната жалба.
ДОКЛАДВА разпореждане на съда от 28.01.2020 г. за насрочване на делото и разпределение на доказателствената тежест.
ДОКЛАДВА постъпила молба-становище от
адв.А.Б., в качеството му на пълномощник на дружеството касатор, по съществото
на спора.
ДОКЛАДВА постъпило писмено становище
от юрисконсулт Димитрина А., в качеството ѝ на процесуален представител
на ответника по касационната жалба, ведно с приложено пълномощно, по съществото
на спора.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.
Съдът като взе предвид, че не се правят
искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от
фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към настоящото дело - а.н.дело № 474/2019 г. по описа на Районен съд-Димитровград.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми административни съдии,
считам касационната жалба за неоснователна. Намирам, че не са налице посочените
в нея нарушения на процесуалният и на материалният закон. Намирам решението на
Районен съд – Димитровград, за правилно и законосъобразно и като такова моля да
бъде оставено в сила.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10.56 часа.
Протоколът се изготви на 03.06.2020 година
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: